交易中对行情是预测还是不预测？
关于交易中是否需要或能不能预测行情的问题 ， 难博中已经有过多次的论述了 。 简单来说 ， 有所为 ， 有所不为 。 古代根据玄门数术对吉凶祸福的占卜和推演 ， 这是一种预测 。 今人根据现代科学对未来进行预先估计 ， 并对事物未来的发展趋势做出估计和评价 ， 这也是一种预测 。于实践而言 ， 关键的不是预测的手段 ， 而是对预测结果的运用 。 大凡人们不是在搞研究 ， 不是为了预测而预测 ， 对具体问题来说 ， 预测只是手段 ， 不是目的 。 该不该采取什么手段 ， 关键得看这个手段是否有利于问题的解决 。 不存在所谓普遍意义上的能不能、该不该 。实际的操作中 ， 交易的二元性使得“正确的判断+错误的反应 ， 错误的判断+正确的反应” ， 这样的事情也并不少见 。 可人们往往有这样的固有思维：正确判断下 ， 自有正确的的反应；错误判断下 ， 自有错误的反应 。 为何固有？这样简单啊 。 正是有这种简单思维的普遍存在 ， 才使得一些交易高手反复强调：不要预测 。 何意？古人云：不以足攻 ， 反自伐也 。 即由于人们常常缺乏驾驭预测的能力 ， 预测对交易的反噬作用 ， 远远大于不预测 。站在这个意义上 ， 你马上得明白：不同的手段 ， 有其特定的擅长问题 ， 对人能力的要求也并不一样 。 导弹不合适一对一当面PK ， 也划不来 ， 可是导弹的技术难度确实不低 。 刀棒的技术难度不高 ， 可一对一当面PK往往很合适 ， 也很经济 。 兵无常势 ， 水无常形 ， 常了 ， 也就挂了 。 而一旦非常了 ， 对能力的要求就成指数升级了 ， 也就超出了大多数人的能力范围 。问题的痛苦之处 ， 就在于对大多数人而言 ， 采取什么手段都是不重要的 。 为何？必败无疑 。 交易是一个巅峰者的游戏 ， 大部分人必然落败 ， 什么原因导致的落败并不重要 ， 而是总是会有这样或那样的原因使其落败 。 这样必然导致预测或不预测都不得其果 ， 故而就会有关于“预测或不预测”的困惑或痛苦 。 而当你有一天也巅峰者了 ， 才会发现摘花飞叶 ， 也神兵利器了 ， 自不会有“预测或不预测”的困惑或痛苦了 。进一步也就是说 ， 大凡人们停留在方法或手段上 ， 以为知道了 ， 就巅峰者了 ， 而没有明白 ， 唯有巅峰者了 ， 才能真正的知道 。 故容易非此即彼 ， 于是你会看到：交易该不该顺势？该不该扛单？该不该分散投资？该不该技术派？该不该短线？该不该……如此这般的问题 ， 在菜鸟中普遍存在 ， 且无穷无尽 。
推荐阅读
- 拜登内阁人选，媒体预测国务卿防长或均为女性
- 周末，畅聊交易的四个核心布局！
- 彭博社专家预测：中国2035年将超美成最大经济体
- 黄金数百点的大行情背后，我悟出了什么？
- 美媒预测拜登佐治亚州胜，特朗普北卡罗莱纳获胜
- 日产预测2020财年净亏6150亿日元
- 谁是下一个贵州茅台？机构预测十倍牛股名单出炉
- 价值是衡量黄金价格的唯一标准，多，无止境！
- 川普赢得阿拉斯加州 乔治亚州对每县重新手工计票
- 中国经济周刊|成都体院教授内幕交易被罚没两千多万！官司打到了最高法