新华每日电讯|浏览量动辄上百万,退货率高达70%……直播带货为何屡屡翻车( 二 )


中国消费者协会此前公布的《直播电商购物消费者满意度在线调查报告》显示 , 有37.3%的受访消费者在直播购物中遇到过产品质量问题 , 但仅有13.6%的消费者遇到问题后进行维权投诉 。 维权率过低更使得假货蔓延 。
北京盈科(杭州)律师事务所股权高级合伙人黄伟认为 , 对于直播来说 , 现有的监管方式 , 主要是事后监管 , 违法被追究的几率小 , 一些主播抱有侥幸心理 , 大肆销售“三无产品”、假冒伪劣产品等 。
上海市消保委副秘书长唐健盛说 , 作为基于私域流量的新通路模式 , 直播带货具有集成度高、销售费用可控和发展潜力大等优势 , 对于激发消费潜力有很好的促进作用 。 但在其井喷式的发展中 , 也出现了一些值得关注的问题 。
“比如说 , 合规短板会引发消费者权益缺乏保障 , 刷粉刷单和算法推荐会造成不公平竞争 , 目前法律法规和监管手段也相对滞后” , 唐健盛告诉采访人员 , “解决这些问题 , 需要尽快建立直播电商的自律机制、直播带货的监管机制、直播消费的选择机制和直播经济的公平机制” 。
动辄百万观看 , 人气全靠“注水”?
薇娅几秒钟售罄4000万元火箭冠名、蛋蛋快手卖出4.8亿元商品、某电器董事长创造一天带货65亿元销售奇迹……“X分钟销售额突破X亿”的直播带货战报充斥网络 , 投资者蜂拥而至 , 将直播视作“风口” 。 热热闹闹的直播 , 真的能转化为实实在在的收入吗?
“许多人以为直播带货行业遍地黄金 , 但实际情况并非如此 。 ”业内人士直言 , 直播营造的是一种冲动消费的氛围 , 头部主播有时也会出现高达30%的退货率 , 腰部主播退货率只会更高 , 商家想要真正实现“爆卖”难度颇大 。
一家多次与MCN(Multi-Channel Network , 俗称网红经纪人)机构合作进行直播带货的中型品牌商负责人说 , 头部主播的核心竞争力在优惠的价格 , 对商家优惠力度的要求非常高 , “同一产品 , 如果价格不能做到全网最低 , 主播在直播中发现这个问题后 , 甚至可能直接喊话粉丝不要买 , 并把品牌拉到‘黑名单’” 。
这位负责人说 , 在“打折到骨折”的过程中 , 大品牌可以把这样的让利视为广告投入 , “图个曝光度” 。 但中小商家如果没有高的利润率支撑 , 是无法负担头部主播的“要价”的 。
因此 , 大量的中小商家不得不选择腰部主播 。 这位负责人经过与多个垂直品类的腰部主播合作 , 发现销售数据“天差地别” 。
同样是直播间十多万人的水平 , 有的主播销售转化率只有其他人的几分之一 , 正好卡在机构承诺的“保底线”上 , 但退货率高达60%至70% , “一看就不正常 , 但是机构却甩锅 , 还表示已经根据合同履行了义务 。 ”该负责人很无奈 。
财经作家吴晓波直播带货首秀 , 发布的捷报称“观看人次830万、最高同时在线4万、交易金额2200多万元” , 但参与直播的乳业公司直言直播只售出了15罐三段奶粉;叶一茜直播间在线观看人数高达90万 , 商家却表示 , 卖出商品总额不到2000元……动辄上百万的浏览量数据、低到离谱的转化率 , “翻车”案例更多来自名头很响亮的大V、明星和“老板”带货环节 。
“在直播带货的跑道上 , 表面看明星和主播都有吸引流量和带货的能力 , 但其本质略有不同 。 ”独立第三方监测机构O’Ratings相关负责人说 , 明星吸引的流量以粉丝角色为主 , 主播吸引的流量以消费者角色为主 , 流量主体组成的心理角色不同 , 对热度、互动、带货均有不同的影响 。
一位MCN机构内部人士说 , 职业的头部主播至少有数十人乃至数百人的选品团队 , 对直播结果 , 尽管不能给予商家100%的承诺 , 至少可以给到类似商品的数据 , 加上主播本身也有业绩压力 , 会卖力带货 。
这名内部人士告诉采访人员 , 大V和明星“下场”带货时 , “翻车”的几率更高 。 一些明星和大V进直播间仿佛“天神下凡” , 不愿意与观众互动 , 对产品的性能也不甚了解 , 基本上是一个“人形吉祥物” , “还有甩脸色给辅助的主播看的 , 主播有的时候都接不了话 , 也影响了产品的销售转化” 。


推荐阅读