清华大学|面对质疑大批学子留学不归的汹汹舆情,清华北大为什么保持沉默?( 二 )


所以爱不爱国 , 出去之后回不回来 , 高等教育是不背这个锅的 。
清华、北大被称为国内顶尖大学 , 是不是因为意识形态领域的固化而第一流?
并非如此 。
思维的活跃性 , 观念的和平共存才是科技、人文发展的基础 。 越是好的大学 , 越应该在意识形态方面独立出来 , 让老师和学生潜心于科学技术的深造 , 人文艺术的创造 。
高等教育的目的 , 是让成人在知识、认知、文化上超越自己 , 超越老师 , 造福人类 。
为什么我们总是在感叹现在的大学和近代无法相比 , 为什么我们总说清华和北大已经堕落?
留不住高精人才 , 责任全在他们因为他们根本无法保证学术的独立性 。
一批批的学子 , 不论是因为个人对美好生活的向往 , 还是对学术独立的追求 , 选择了更加自由的发展环境 , 都是可以理解并且无可厚非的 。
国内的学术环境提供不了高科技人才的弯道超车——当然这一切都在改变 , 但还是在于最高领导的思维改变 , 而不是学院本身机构的认识和维护——甚至可能还会遇到阻力 。
美国科学院外籍院士颜宁 , 从清华毕业后前往美国普林斯顿大学深造 , 回国探亲时因为系主任一句“国家需要你这样的人才” , 毅然决然地回国 。 虽然对她直任教授的承诺没有兑现 , 但她没有怨言 , 尽心研究自己的专业 。
2016年颜宁因观察到蛋白质在原子层面如何工作 , 并对细胞膜嵌入蛋白质结构展开深研 , 入选《自然》杂志 , 被评为“中国科学之星” 。
然而2017年中国科学院院士评选 , 颜宁落榜 , 其申请科研经费也没得到批准 。
颜宁随即离开清华 , 回到普林斯顿大学并成为分子生物学系首席终身讲席教授 。 2019年 , 在选拔标准更加苛刻的美国 , 颜宁当选为美国科学院的外籍院士 。
而清华对外宣称 , 这只是人才的正常流动 。
在论资排辈的地方 , 在讲究裙带的地方 , 这些人才无法施展自己的拳脚 。 对这些人类真正的未来开拓者 , 我们的除了长叹一声 , 有什么脸面去指责她呢?
如此例子 , 知名不知名的 , 数不胜数 。
近年来北大各位“名师”的作为也很难让人想起近代时期中国的脊梁 。
其实学子外出不归 , 责任不在高等教育机构 , 而学子们无论在什么地方繁衍生息 , 其实都不是坏事情——我们因为这个指责清华北大 , 是没有理由的——他们也无需回应 。
留不住师资和科研力量 , 让高精尖人才不断流失(不仅仅是学生)——这就主要是清华北大的责任了——没有学术的独立性 , 是无法留住真正的知识分子的 。
为什么失去了独立性?
每年拿着那么多拨款 , 圈养着庞大的机构 , 还想保持思想的独立性 , 确实也是不可能完成的任务 。
正所谓拿人手短 , 吃人嘴软 。
如果清华北大面对网络舆情 , 老老实实回复他们留不住人才的原因 , 并真正把腰杆硬起来 , 那必然会丧失如今的地位和教育资金 。
再则跪得太久 , 也失去了站起来的想法了 。
所以 , 沉默是金 , 不语为王 。
内容来自:知名爱国工程师老罗


推荐阅读