事故调查报告|北京75岁老人安全通道内穿行被砸身亡,承包人个人赔偿80万,家属向校方承建方索赔61万( 三 )


陈玉庆表示 , 北京龙建承建学校的工程 , 又转包给他 , 当时总共有300多万的工程款 , 学校没有经过他的同意 , 通过中间人就拿出其中120万 , 打给北京龙建 , 被北京龙建截下来 。 陈玉庆向华商报采访人员强调 , 事故赔偿都是他出的钱 。
“这个是我个人出钱 , 亏大了 , 按说是北京龙建、学校和我三家赔偿 , 但最后是我自己赔偿的 , 现在我还背着100多万的外债 。 ”
陈玉庆表示 , 北京龙建和学校签承建协议 , 又委托他去做这个工程 , 他当时赔给死者家属80万 , “还有安监局罚了10万 , 因为现场指挥施工的工程师被判监外执行 , 一年不能出来干活 , 我又给他家属赔了5万 , 还请客送礼花了十来万 , 下来总共有105万 , 最后等于是我把这个事故背下来的 。 ”
陈玉庆还表示 , “按说家属起诉北京龙建和学校索赔也是合理的 , 因为不该我一家赔 , 应该是三家赔 , 这是学校的工程 。 我当时建议全封闭施工 , 但是学校不同意 , 所以说学校是有责任的 , 6月12号我在法庭上也是这么说的 , 我不代表学校 , 不代表北京龙建 , 我代表我个人 , 我赔偿完了 , 人家告的是龙建和学校 , 与我无关 。 ”
华商报采访人员看到 , 2018年12月26日 , 陈玉庆手写的一份情况说明 , 王某死于学校工程事故 , 陈玉庆不是责任人 , 也不是责任方 , 不应承担死者的经济赔偿 , 学校和北京龙建也未授权他 , 代表两个主体进行经济赔偿 。
>>>为了尊严
死者家属法庭上被指碰瓷讹钱决定上诉
“法院一审认定陈玉庆个人赔偿有效 , 但没有认定学校的责任 , 而且在法庭上我被骂成是无赖 , 说我碰瓷来了 , 说我讹钱 , 我是开公司的 , 我也不缺人民币 , 我是为我父亲的尊严打这个官司 。 ”
王洪民表示 , 学校处理这个事情于法于情于礼都有缺失 , 他们家属不服一审结果 , 目前已经正式上诉 。 他认为学校很不近人情 , 他们家属在料理父亲后事时 , 学校的留学生都参加了父亲的葬礼 , 但学校派了保安远远地监督 。
王先生提供的照片显示 , 的确有留学生参加葬礼 。 “这是在我父亲葬礼上 , 因为是传统民俗文化 , 学校一些外国留学生也来参加 , 他们同吃葬礼饭 , 捐烧纸钱 , 但学校的师长从事故发生到今天 , 连一句慰问的话都没说过!
7月15日 , 华商报采访人员多次联系学校当年的负责人和现任负责人 , 均未接听采访人员的电话 , 联系上陈玉庆所说的当年负责基建工程的负责人 , 他在问明采访人员身份后只表示:“这个事故已经(处理)结束了 。 ”随即挂断了采访人员的电话 。
免责声明:文章内容如涉及作品内容、版权和其它问题 , 请在30日内与本号联系 , 我们将在第一时间删除内容 。 文章只提供参考 , 并不构成任何投资及应用建议 。
【事故调查报告|北京75岁老人安全通道内穿行被砸身亡,承包人个人赔偿80万,家属向校方承建方索赔61万】


推荐阅读