蔡检阅后坠机飞弹险些炸到扁…细数“汉光”事故
蔡英文检阅后坠机、飞弹险些炸到陈水扁…细数历年“汉光演习”事故本文转载自:凤凰网(ID:ifeng-news)文/ 王斌(凤凰网《台湾日月谈》特约作者)首发于凤凰新闻客户端台军今年举行“汉光36号演习”刚落幕 , 却在半个月内接连发生2起重大事故 。 先是月初的海军陆战队翻艇事故 , 导致2名士官兵死亡、1人昏迷;接着是月中发生直升机坠毁意外 , 导致2名飞行员丧生 , 创下汉光演习30多年来伤亡意外最惨重的纪录 。
7月3日 , 台军实施“联合两栖登陆操演” , 海军陆战队99旅步2营6连搭乘突击胶舟抢滩登陆 , 1艘胶舟在左营桃子园距离岸边约150公尺处被突如其来的大浪打翻 , 4人送医抢救 , 包括24岁女中士陈若盈(轻微吸入性肺炎、意识清楚)、36岁上士陈志荣、34岁中士阿玛勒道卡度以及26岁上兵蔡博宇(失踪2个多小时) , 其中3人伤势较严重 , 一度无呼吸心跳 , 装上ECMO叶克膜救治 , 最终造成2死1重伤 , 并导致台海军教准部一名少校军官因自责而自杀身亡 。对此 , 台“海军陆战队政战主任”林传盛表示 , 当时陆战队官兵正在进行联合登陆作战预演 , 且在研判海象符合演训标准的状况下 , 部队才会开始进行操舟演练 , 目前正在全力救护伤者 。 至于是否因海象突变导致意外 , 后续将联合深入调查翻覆主因 。此外 , 今年参与演习的OH-58D战搜直升机 , 7月16日下午在新竹空军基地附近重落地、起火 , 机上正驾驶简任专少校和副驾驶高嘉隆上尉 , 双双殉职 。 军方人士指出 , 失事的直升机隶属于陆军航特部 , 因这次汉光演习任务所需 , 进驻新竹空军基地 。 战搜直升机执行坑子口反登陆作战操演后 , 下午3时25分准备返回驻地 , 但起飞后即回报“机件故障” , 发现失去动力 , 28分于新竹空军基地西侧南面跑道重落地 , 油箱随即起火 , 正副驾驶罹难 。OH-58D战搜直升机再度失事 , 这也是该机型2年内的第3度重摔意外 。 航特部强调 , 目前已成立专案小组厘清事故原因 , 另要求各类直升机暂停任务派遣 , 并全力协助家属办理后事及相关抚恤 。 战搜直升机是由美国贝尔公司生产 , 台陆军对美采购AH-1W眼镜蛇攻击直升机的同时 , 也采购OH-58D战搜直升机 , 前后共计采2批 , 合计39架 。 顶端有一个桅顶侦搜仪 , 能让直升机躲在树丛后方 , 透过桅顶侦搜仪掌握远方的敌军动态 。
为何OH-58D战搜直升机在“汉光演习”中出事?是机械故障、还是人为操作不当 , 引起外界热议 。 按理说 , 参加演习出勤的武器装备 , 妥善率应当都是非常好的 , 而且这还只是演习 。 若是临战状况 , 一天出个几趟任务 , 飞机检修若不仔细 , 简直就是让飞行员白白去送死 。 若是后勤不给力 , 纵使有再厉害的飞弹 , 没有飞机也无用武之地 。有舆论推测 , 直升机是为了躲避民宅而失事 , 但这个理由说不通 。 当时直升机输出动力不足 , 驾驶员勉强返场 , 只为求平安落地 , 可惜最后力竭而亡 。 动力出问题与机械故障有关 , 而这个故障是否可在平时检修时发现 , 还是需要全部拆开大修才能发现问题 , 都待台空军调查清楚 。 此外 , 直升机在市区降落非常危险 , 机顶上的大型螺旋桨叶片最怕缠到电线 。 驾驶员在高空看不清楚 , 等下降时才发现 , 一不小心缠到 , 飞机会翻掉 , 机毁人亡 。“汉光演习”是台当局以防卫作战的军事演习 , 假想敌一般认为是大陆的中国人民解放军 。 汉光演习于1984年首度举行 , 代号为“汉光一号演习” , 由时任“国防部”参谋总长郝柏村上将主持;之后年年举行 , 仅号次有所更动 。截至今(2020)年 , “汉光演习”已举行36次 , 共发生过12次重大事故 , 总计12死19伤1失踪 。 绿营新境界智库副执行长、“壮阔台湾联盟”发起人吴怡农日前针对胶舟翻覆意外事件评论称 , “为什么陆战队在操演联合登陆作战?要登陆去哪里?”质疑汉光演习“就是每年最大场的表演 , 与防卫作战可能面临的真实情境 , 有很大的落差” , 但此说法遭台湾地区领导人、“三军统帅”蔡英文反驳:“吴怡农的说法不尽公平” , 强调汉光演习也是台军演训一部分 , 她希望大家都要一起替台军加油 。台“海军中将参谋长”敖以智也驳斥 , 虽是防卫作战 , 但外离岛遭受威胁及敌情关系 , 也必须实施增援计划、应援计划及归复作战计划 , 在陆上交通受阻时的跨区增援 , 需从空中、海上进行 , 陆战队任务、特性及两栖基本能力的训练不能废 。 台湾防务部门“联战少将处长”林文皇更强调 , “战在那里打、部队就在那里训” , 不实言论伤害台军演训成果 。
中华战略学会研究员张竞指出 , 军事行动经常必须承担风险 , 以便获得战术利基或是战略优势 , 在过程中难免会有所伤亡 , 但只要符合“可承担之风险”以及“经计算之风险” , 即使发生危安意外伤亡 , 外界也不宜苛责 , 要是为了避免可能风险而回避战术课目演练 , 很可能造就一支毫无战力的军队 。事实上 , 部队因演训而发生人员伤亡的案例所在多有 , 台军并非特例 。 据《联合报》统计 , 以全球作战经验最丰富的美军而言 , 海军(包括陆战队)在2018年共有20名官兵在演训中死亡 , 原因包括坠机、降落伞未开、船上失踪疑似坠海、被螺旋桨击中、飞机副油箱掉落砸伤、小艇翻覆等 , 官阶由中校到士兵 。 其中陆战队人数仅占全海军三分之一(17万人 , 一般海军33万人) , 但演训死亡人数达12人 。 在美军中 , 陆战队的演训伤亡比例往往最高 。据《华盛顿观察家报》(Washington Examiner)报道 , 美国陆军中将退伍的传统基金会国防政策研究中心主任斯波尔(Thomas Spoehr)表示:任何的伤亡都是悲剧 , 但是军事训练从根本上就是危险行为 , 想把损失降到0 , 是非常困难的事情 。军事训练要逼近战场真实 , 必定伴随伤亡风险 。 只有诚恳面对人为错误 , 前事不忘 , 后事之师 , 演训的伤亡才对部队有正面的价值 。历年“汉光演习”事故:2020年7月16日 , 发生OH-58D直升机坠毁意外 , 导致2名飞官丧生;连同3日海军陆战队翻艇事故 , 导致2名士官兵死亡、1人昏迷 , 创下汉光演习30多年来伤亡意外最惨重的一年 。2018年6月4日 , “汉光34号演习” , 空军一架F-16战斗机扮演防空演习假想敌机 , 飞越基隆港上空后撞山 , 坠毁于新北市瑞芳山区 , 花莲基地少校飞官31岁吴彦霆殉职 。