江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

事故调查报告|北京75岁老人安全通道内穿行被砸身亡，承包人个人赔偿80万，家属向校方承建方索赔61万( 二 )


>>>法院判决
已获赔80万不应向承包方发包方索赔
华商报采访人员获得的海淀区法院（2019）京0108民初48701号民事判决书显示 ， 王先生等死者家属请求判令被告学校方和北京龙建赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计61万元 。
事故调查报告|北京75岁老人安全通道内穿行被砸身亡，承包人个人赔偿80万，家属向校方承建方索赔61万
本文插图

王先生称父亲下葬当天 ， 学校留学生参加葬礼 ， 但校方没有任何表示
学校方辩称 ， 不同意对方的全部诉讼请求 ， 因为学校对此事故没有过错 ， 校门改造项目由北京龙建承建 ， 事发后 ， 安监局等部门成立联合调查组并作出处理与确认校方没有责任 。 事故发生后北京龙建与原告方已就此事故的赔偿事宜达成协议 ， 原告方也已按该协议收到了赔偿款80万元 ， 原告方因此事故的赔偿事宜已处理完毕 。
尽管北京龙建未到庭参加第二次庭审 ， 但该公司有也不同意原告的诉讼请求 。 法院审理认定 ， 2012年6月21日10:30左右 ， 学校东门工程施工处发生倒塌事故 ， 将正在安全通道内穿行的王某被砸致死 ， 事发时王某75岁 。
该工程由该校投资建设 ， 北京龙建承包施工 ， 事发当天北京龙建租用的挖掘机由张某某驾驶进行土方回填作业 ， 挖掘机行至安全通道西南侧时碰触到安全通道脚手架的立杆 ， 由于安全通道脚手架没有斜撑 ， 且南侧的抛撑被拆除 ， 造成安全通道脚手架由北向南整体倾倒 ， 造成王某身亡 。
海淀区安监局认定 ， 北京龙建违章施工 ， 决定给予北京龙建处以罚款10万元行政处罚 。 6月26日 ， 王洪民与北京龙建负责上述工程的承包人陈玉庆签订赔偿协议 ， 约定陈玉庆赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等相关费用共计80万元 。 上述费用在7月25日前已付清 。
法院认为 ， 上述协议中明确约定 ， 家属不再追究工程发包方、承包方及相关各责任人任何法律责任 ， 包括行政责任、刑事责任及民事赔偿责任 ， 在签署该协议后 ， 不得再以任何理由任何形式向工程承包方、发包方等相关责任方提出任何要求 。
但王洪民认为 ， 他和陈玉庆签订协议时没有北京龙建的授权 ， 这个赔偿协议 ， 只是陈个人与死者家属所签 。
证人陈玉庆到庭作证称 ， 他挂靠在龙建公司干活 ， 事故发生后 ， 他以个人名义向原告支付80万元 ， 但他认为自己不是事故责任人 ， 不应承担赔偿责任 ， 并当庭承认自己与王洪民签订协议中没有北京龙建的授权 。
法院认为 ， 作为死者的直系亲属 ， 在事故发生后 ， 已经与陈玉庆达成赔偿协议 ， 并取得了80万元赔偿款 ， 该协议合法有效且已实际履行完毕 。 在协议中 ， 已经明确不再向工程的承包方北京龙建、工程的发包方学校提出任何要求 ， 故在收到赔偿款后其与校方和北京龙建之间 ， 因此事故形成的权利义务关系已不存在 ， 虽然死者亲属强调陈玉庆没有取得北京龙建的授权 ， 其与陈玉庆所签协议与北京龙建无关 ， 但双方在协议中明确了陈玉庆所支付的款项为此次安全事故的赔偿款 ， 双方今后均不得再向工程的相关责任人追究责任 ， 故以此次事故为由要求学校和北京龙建赔偿死亡赔偿金等各项经济损失的诉请 ， 没有事实及法律依据 ， 法院不予支持 ， 最终判决驳回诉讼请求 。
>>>应三家赔
承包人称赔偿后现在还背100多万外债
日前 ， 华商报采访人员联系陈玉庆 ， 他证实说 ， “（事故赔偿）我全扛下来的 。 ”
陈玉庆是山东德州人 ， 一直在北京做工程 。 当年发生事故时 ， 他当时并不在现场 ， 他承认是钩机作业引发的事故 。 2012年6月26日 ， 他和死者儿子王洪民签协议 ， 以个人名义赔偿家属80万 。
陈玉庆说：“事发后我被带到派出所 ， 学校管基建工程的负责人当时是在派出所的楼道跟我说的 ， 我全扛下来后但到现在呢 ， 学校的活儿都没让我干 。 ”


推荐阅读


上一篇：海淀|七旬老人患病不慎走失 海淀民警助其回家

下一篇：气功|男子节食54天身亡！