形象|为什么IP形象不够萌?( 三 )


文章图片
后来不断改进,就变得很萌了
“萌”其实是一种基本属性,而不是特性。
真正能成功的、是有独特情感定位的IP,能形成共振、共情。至于萌,是可以在确立自己的情感定位后,不断发展出来的。
正如《论可爱》那本书提到的,把任何一种平凡的事物,进行缩小、变形、变异、加入孩子气、天真、使之有缺陷,都有可能变成很可爱的”萌物”。
这叫“萌化”。
万物皆可萌化。
任何IP形象,不管原来是酷的,猛的、丧的、贱的,都可“萌化”。
比如漫威英雄形象,也能专门有“萌化”的样子——
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
DC的英雄也一样可以萌——
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
连特朗普也成了萌宝宝——
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
米其林的轮胎人形象最初也是不萌的,很古怪。
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
百年演变,自然就变萌了……
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
所以,最关键的是:IP形象有没有自己的情感特性,和独特到足够强烈的视觉记忆。只有达到以上两点,IP形象才能立足,才能发展,将来再不断“萌化”,让其魅力倍增。
—— 看两个案例 ——
第一个是熊本熊 :
最经典的文旅型IP,100个想做IP的企业,90个会提到熊本熊。
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
熊本熊作为熊本市的形象吉祥物,它和历史悠久、传统文化浓郁、经典文物一大堆的熊本市的关联性,就是一点:熊本城的黑色,以及是一只熊,就够了,其他都没放进来。
(想想我们自己对形象吉祥物的各种要求……)
再加一个“萌”的红腮,就形成了熊本熊,多么简单。
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
它的样子,最大的特点是“傻缺”。设想如果是一个人,哪怕是个孩子,做出这样的表情和姿态,一定会让人觉得很傻很傻,可以说,你不希望身边的人是这种神态的。
这正是IP形象和现实形象不一样的地方,在现实形象中接受不了的、怪异有缺陷的样子,作为卡通角色表现出来,反而有一种非常“萌”的魅力,让你情不自禁就会喜欢上,想去抱它,呵护它,而且觉得它不会带来任何压力和距离感,就是纯粹的“萌"和可爱。
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
这正是IP形象的超现实之处!
第二个是DOMO多摩君 :
它在中国知名度不高,但在日本和全球都很著名。
它是一个彻头彻尾的企业IP形象,1998年诞生,本是日本NHK电视台为宣传旗下BS卫星电视系统而设计的广告形象,由于大受欢迎,一度登上了NKH的新闻主播台,被认为是NHK的形象代言,并且风靡全世界。
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
多摩君,一只张开血红大嘴和利齿的小怪兽。
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
它和NHK电视台的关联是,张开的大嘴像一台电视机
设想一下,如果是中国的企业,是一家电视媒体,能接受让一只又有利齿、又张开血红大嘴的怪兽作为自己的代言宠物吗?基本上接受不了。因为从理性的角度分析,这些特征都是可怕的、怪异的、不正常的。
但实际上,DOMO君虽然有上述特征,却反而更加可爱,更加“萌”了,让人非常喜爱。而且,这种喜爱也是不由自主的,不需要理性解释的。
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
变成一家子后,亲情和爱自然呈现。
 形象|为什么IP形象不够萌?
文章图片
即使它一本正经、张牙舞爪做节目,也很萌。
其实DOMO君的基本情感特性并不是“萌”,反而是“我很嚣张,我要张开嘴吓你一下”,但这反而增加了“萌”感,因为它是怪异的,很好玩的,更让人觉得“萌”了。
以上说的这些都是自然感受到的,而不是有什么注释,或特别理性的缘由,相信NHK电视台之所以用DOMO,当然不是为了吓唬人,而是觉得:这就是很好玩啊!
太注重用理性解释去为IP形象的价值圆场,是中国做IP形象的一大问题。试问,难道要在所有传播图上都写上这些理性注解吗?不看注解人们就理解不到吗?如果是这样,IP不会成功,因为理性注解是多余的,必须是人们直接感受并喜爱的。
这两个形象化IP的案子,都在提醒一点 ——
不要以现实中的理性判断和理解去设计和限定IP形象,IP的魅力是超现实的,与现实逻辑大为不同,甚至相反。
 形象|为什么IP形象不够萌?


推荐阅读