斗而不破,这将是美国与其盟友关系的新常态

美国今天在许多国家都有驻军 , 其中包括不少发达国家 , 比如德国、日本、韩国 , 都是发达国家 , 但却有美国的驻军基地 。美国在海外驻军有不同的原因 , 有些是在一战之前就已经有驻军 , 也就是殖民地 , 比如菲律宾 , 后来虽然独立了 , 但仍然是美国的盟国 , 美国仍然保留着军事基地 。 但因为美国作为一个后发的帝国主义国家 , 并未得到太多的机会抢占殖民地 。有些是在二战期间 , 因为日本参战之后 , 帮助抵抗侵略而驻军 , 有些是作为战败国 , 而美国作为战胜国驻军 , 比如在日本和德国 , 都是二战时期美国的对手 , 在这两个国家的驻军 , 都是美国作为二战胜利者的胜利成果 。更多的还是在二战之后 , 冷战时期 , 为了对抗苏联 , 美国在各地设立了大量的军事基地 , 驻扎军队 , 尤其是在北约协议之下 , 美国在欧洲大量驻军 , 名义上是为了帮助这些国家抵抗原来的苏联、现在的俄罗斯的军事威胁 。还有些是在战后的其它战争中 , 美军先后进驻的 , 比如在韩国的军队 , 就是在朝鲜战争爆发之前只有一小部分 , 而现在却有大量的美军驻扎 。 还有比如阿富汗、伊拉克 , 都是美国发动战争之后 , 一直保持着驻军 。但请神容易送神难 , 在苏联解体、苏东巨变之后 , 华约组织已经解散 , 北约却并未解散 , 美国在各地的驻军也并未撤走 , 并且还在一些国家建立了军事基地 , 以帮助这些国家抵抗来自周边邻国的威胁 。 比如美国在中东地区的大量军事基地 , 就是这种情况 。美国驻军当然会带来许多问题 。 首当其冲的就是 , 作为一个主权国家来说 , 有外国驻军在自己的国土上 , 自己的主权就会受到一定程度的限制 , 无论是在冷战时期 , 还是在今天 , 其实都是如此 。 这也是普京讥讽欧洲时说过的 , 欧洲并不是一群真正独立的国家 。这种限制表现在方方面面 , 无论是外交还是内政 , 都会受到相当大程度的制约 。 尤其是在外交上 , 很容易受制于美国的国际战略需要 , 而不能根据自己的国际战略需要来决定外交政策 。 比如日本 , 在外交上就不能完全自主 , 每次要和中国走近一点 , 就会被美国拉一拉缰绳 , 不听话的首相就会直接下台 。所以 , 一些发达国家一直与美国之间存在分歧和一定程度的斗争 。 尤其是在苏联解体之后 , 欧洲的战略威胁没有那么大了 , 就一直与美国存在分歧 , 在北约框架之外 , 又另外组织了欧盟 , 也成立了集体安全组织 , 并且成立了军队 , 想摆脱美国的控制 , 获得更大的自主权 。但这并不是一件容易的事 。 在过去这些年里 , 欧洲经常在一些国际问题上表现出与美国不同的立场 , 比如在伊拉克战争问题上 , 欧洲就表示反对 , 最终美国和英国组织联军入侵了伊拉克 , 德国、法国却并未参与 。还有在制裁俄罗斯的问题上 , 欧盟也是反对的 , 与美国意见相反 。 德国和法国都不希望与俄罗斯直接对立 , 而是希望能够让俄罗斯逐渐融入主流国际社会 , 通过对话和协商来解决问题 , 但最终还是不得不在美国的主导之下 , 参与了对俄罗斯的制裁 , 至今尚未解除 。不过 , 也要承认 , 因为美国的存在 , 尤其是美军基地的存在 , 也让这些国家获得了安全 , 并且 , 绝大多数美军驻军的费用是由美国自己承担的 , 实际上等于让这些国家减少了军费开支 , 节约了一大笔军费开支 , 却获得了安全 。 而且 , 正是因为加入了美国主导之下的国际秩序 , 也才能够让这些国家迅速从战后的废墟中重新发展起来 。随着美国经济的衰退 , 尤其是特朗普上台以来 , 一直在不断的要求盟友承担更多的军费开支 , 也同样遭到了盟友的反对 。 无论是韩国还是德国 , 都拒绝了特朗普的要求 。 特朗普最终决定 , 将原本部署在德国的美军基地 , 迁往了波兰 , 这也可以反映出美国与欧洲之间的矛盾实际上是相当大的 。这种既斗争又合作的状态 , 将会在未来一段时间里 , 成为美国和其盟友的关系的常态 , 直到现有的国际秩序调整完成 。萧武2020-07-17来源:熏烟字篓


    推荐阅读