“信念”决定你的人生

“我们看到的不是事物的原貌 , 我们以自己的方式看待事物 。 ”─法国日记女作家阿涅丝.宁人人各有自己的人生观 , 也就是说 , 有自己的使命方向、人生态度、独到做法 。 因此 , 大家会找出那些可加强自身信念的情况 , 忽略那些不符自身信念的状况 , 这种倾向称为“确认偏误” , 已有大量文字论述 。 俄国小说家托尔斯泰(Leo Tolstoy)在《托尔斯泰艺术论》一书中写道:“人好不容易做出结论 , 而那结论是他们引以为傲的 , 是他们教给别人的 , 是他们打造人生的基础 , 此时假如有最简单、最明显的事实逼得人不得不承认自己的结论有误 , 那么多数人 , 不仅是聪明人 , 能理解科学、数学或哲学难题的绝顶聪明者也包括在内 , 也鲜少会认清那件事实 。 ”我大半辈子信奉以下的人生观:● 人生很苦 。● 人类烂透了 。● 没有足够的时候 。● 状况无法改变 。● 我无法突破 。● 我不够好 。正如托尔斯泰所言 , 我无视于状况有改变的可能 。 记得在 iPEC 人生与领导力潜能训练期间 , 我谈到自己的其中一项人生观(“人生很苦”) , 然后某位指导教练问我:“假如人生不苦呢?”我应该是这么回答的:“是啊 , 人生要是不苦 , 多好 。 可是 , 人生很苦 , 所以这问题不重要 。 ”现在 , 我这么写着的时候 , 已能猜出她听到我的回答后 , 心里在想什么 。她的想法或许同于我听到共事者说出类似回答后 , 我内心浮现的想法 。我对于 iPEC 最感激的一点 , 就是让我的眼界大开 , 看清我就是人生中的冲突源头 。 上完第一个为期三日的周末课程 , 我有了崭新的希望 。 我慢慢开始把局限自我的旧守则给冲走 , 转而接纳新守则:“我学着了解自己、了解他人 , 因此我能获得成长 。 ”就在此时 , 我的状况开始有所改变 , 我不再阻碍自己 , 不再是内心冲突的源头 , 我的工作带来回报与成就感 , 职场关系获得改善 , 工作表现一飞冲天 , 达到的成效之高 , 前所未有 。保护自己的界限 , 也可能局限自己不过 , 我必须先认清 , 我的人生守则没有帮到我 , 反倒是我一辈子都被守则困绑住!为了控管守则、禁用守则、消除守则对我的控制 , 我必须先认清守则以及守则引发的行为 。我的其中一条守则是:“人类烂透了 。 ”如果站在行为角度去解释我为坚守该信念而产生的行为 , 那么解释的内容应该会是这样:“我自然而然预期人们会表现出最坏的一面 。 ”于是 , 我难以信任他人 , 我偏好竞争甚于合作 , 我预期人们会设法得到我愿意让他们得到的东西 , 所以长久下来 , 我的防卫心很重 。 别人对我好 , 肯定表示他们有想要的东西 , 或背后隐藏着企图 。 才不会有人做出利他的事情 , 都是在做利己的事情 。练习的重点在于认清我们是把自己关在哪些界限里 。 亚宾泽协会(The ArbingerInstitute)的《和平无关颜色》(The Anatomy of peace)一书即讲述我们以此方式为自己打造箱子:“我可以尽心尽力设法建立人际关系 , 但假如我是关在箱子里努力 , 那么帮助就不大;假如我是关在箱子里努力学习 , 那我最后只会听见自己想听见的 。 假如我是关在箱子里努力教学 , 那我只会引起听者反抗 。 ”最终 , 每个人都必须决定自己的人生守则是否帮得了自己 。 所谓的帮得了自己 , 就是要确认守则是否健全又正面?是否符合我们想要的样子?如果守则有所设限或是负面的 , 因而在人生中不再占有一席之地 , 那么我们必须做出有意的选择去改变守则 。 否则的话 , 可能一辈子都被守则给困绑住 。 人生守则的管理如同冲突控管 , 所以一开始要先认清自己的守则是什么 。


    推荐阅读