江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

神童|科技日报：包装的“神童”扛不了创新的大旗

_原题为 科技日报：包装的“神童”扛不了创新的大旗
7月15日晚 ， 沸沸扬扬的“小学生研究癌症获国家级大奖”事件有了初步结果 。 第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室发布通报称 ， 决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项 ， 收回奖牌和证书 。
神童|科技日报：包装的“神童”扛不了创新的大旗
文章图片

撤销的理由是 ， 专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力 ， 项目研究报告不可能由作者本人独立撰写 ， 不符合《全国青少年科技创新大赛规则（2018年修订）》评审原则第三条：“项目研究报告必须是作者本人撰写”之规定 。 有理有据 ， 让人信服 。
这一事件引发的问题值得深思 。 正如当事学生家长致歉信所述 ， 家长过度参与项目引发了争议 ， 并由此引发大众对青少年科技创新大赛的质疑 。 这种父母包办式的行为破坏了创新赖以喷涌的公平公正的土壤 ， 破坏了科研中尤其重要的品质——诚信 ， 尤其对于青少年而言 。
【神童|科技日报：包装的“神童”扛不了创新的大旗】从网友反馈看 ， 在青少年科创赛事中 ， 这类“越俎代庖”的行为并不少见 。 这当中有不了解比赛规则的无心之过 ， 也有利益驱动的故意为之 。 家长希望为孩子积攒进名校的筹码 ， 学校需要学生的佳绩装点门面 ， 老师盼着优秀神童为自己的职业生涯“添砖加瓦”……尽管今年1月教育部已经印发意见 ， 明确从今年开始高校自主招生正式取消 ， 这类赛事已经不能为高中升学带来直接收益 ， 但在很多省市 ， 国家级科创赛事仍是中考录取的加分项和小升初的敲门砖 。 存在各种“走捷径”的猫腻操作也就不难理解 。
老师或机构过度帮忙甚至“代劳”者有之 ， 标新立异选取超出孩子能力范围的课题者有之 ， “新瓶装旧酒”将已有内容包装成“创新”者有之……这些不良现象不仅极大伤害了那些确实对科学感兴趣、具有独立探索精神但缺少所谓资源的学生们 ， 对当事孩子何尝不是一种伤害 。 正如此次事件中的家长所说 ， 该学生受家庭影响对科研产生了浓厚兴趣 ， 如加以引导或是一棵好苗子 ， 而如今因此事而承受巨大精神压力 ， 不知是否会影响他对科研的态度 。
更严重的是 ， “移花接木”、不劳而获“拼爹”等系列操作会在青少年心中播下什么种子？他们学不到科研需要的诚信、坚持等品质 ， 理解不了团队合作的意义 ， 无法真正体会自主探索、独立思考的过程 ， 更有可能对创新产生曲解 ， 把一系列暗箱操作的潜规则视为理所当然的“躺赢” 。
拔苗助长出不了人才 。 中国无比渴望创新 ， 中国未来创新的大梁需要青少年来扛 。 一个全国三等奖项目引起的争议或许过几天就会平息 ， 但由此引发的问题却必须由有关部门去认真面对和解决 。 让比赛和升学彻底脱钩 ， 如发现确实突出的苗子可以给出特别通道；强化比赛的全流程监督 ， 尤其对项目的可行性和真实性进行评估；加强对参赛选手的学风和科研诚信教育 ， 对参与造假的人员进行重罚……期待主办方如声明里所说 ， 将以此为契机进一步完善大赛评审规则与程序 ， 强化监管机制 ， 更好引导和规范青少年参与科技创新实践活动 。
大赛只是一个载体 。 创新人才的培养需要良好的土壤 。 家长和老师、学校也应少些功利心 ， 让青少年的科研活动回归兴趣 。 毕竟 ， 我们需要的不是多几个看上去很漂亮的项目 ， 不是要打造神童创造奇迹的科学佳话 ， 而是能埋下在未来生根发芽的创新种子 。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 ， 请作者持权属证明与本网联系 ， 我们将及时更正、删除 ， 谢谢 。
[责任编辑: ]


    推荐阅读


    上一篇：国际时评丨美借南海问题挑拨离间注定徒劳

    下一篇：圣保罗工业联合会主席确诊新冠肺炎 曾与总统博索纳罗共进午餐