江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

成都商报红星新闻|买你的“脸”只要0.5元？别让网络黑产肆意泛滥

人脸识别技术方兴未艾 ， 只有确保其健康发展 ， 才能使人感受到“科技使生活更美好” ， 而不是陷入焦虑和恐慌 。
人脸数据0.5元一份、修改软件35元一套……据媒体报道 ， 一些网络黑产从业者利用电商平台 ， 批量倒卖非法获取的人脸等身份信息和“照片活化”网络工具及教程 。 深圳龙岗警方侦查发现 ， 有不法分子使用AI换脸技术 ， 绕开多个社交服务平台或系统的人脸认证机制 ， 为违法犯罪团伙提供虚假注册、刷脸支付等黑产服务 。 截至目前 ， 已抓获涉案犯罪嫌疑人13名 。
随着网络科技的迅猛发展 ， 人脸识别技术的应用越来越广泛 ， 无论是注册账户还是金融支付 ， 仅凭“刷脸”就可以轻松搞定 。
相比起传统的密码登录 ， 人脸识别最大的优势在于简单快捷 ， 这样的“优势” ， 对于不法分子来说同样成立——与破解用户密码相比 ， 获取人脸信息数据无疑要简单得多 。 为了防止人脸信息被盗用 ， 很多网络平台都启用了动态识别机制 ， 没想到 ， “照片活化”工具应运而生 。 通过这种工具 ， 简单的人脸照片 ， 可以被修改为执行“眨眨眼、张张嘴、点点头”等操作的人脸验证视频 。
人脸数据、“照片活化”工具在网络平台待价而沽 ， 甚至还附带有全套操作教程 ， 这样的局面令人细思极恐 。 人脸信息时刻暴露在外 ， 如果轻易被人窃取和滥用 ， 意味着个人权益随时可能遭受侵害 。 在严厉打击人脸数据犯罪的同时 ， 网络销售平台同样应承担相应的责任 。 通过关键词搜索 ， 媒体采访人员轻易找到了大量出售人脸数据和“照片活化”工具的店铺 ， 网络交易平台的常态化监督管理体现在了哪里？互联网不是法外之地 ， 网络交易平台有必要扎紧制度的篱笆 。
身处大数据时代 ， 个人信息安全的重要性毋庸赘言 。 黑色产业链中兜售的人脸数据不只是单纯的照片 ， 而是绑定了身份证号、银行卡号、手机号等一系列敏感数据的“资料包” ， 是谁将个人信息打包销售？有卖家透露 ， 自己售卖的人脸信息来自一些网贷和招聘平台 。 由此带来的问题是 ， 当越来越多商家“理直气壮”搜集人脸数据的时候 ， 商业应用的原则和边界在哪里 ， 个人信息应该如何保管和保护？
《消费者权益保护法》明确规定 ， 经营者收集、使用消费者个人信息 ， 应当遵循合法、正当、必要的原则 ， 明示收集、使用信息的目的、方式和范围 ， 并经消费者同意 。 那么 ， 在商家纷纷热衷于采集人脸数据的过程中 ， 是否满足“合法、正当、必要”的基本条件呢？答案似乎不容乐观 ， 因为有些采集并无必要 ， 有些悄无声息地采集甚至连“合法”和“正当”都无法满足 。
2019年8月 ， AI换脸应用“ZAO”一度刷爆了朋友圈 ， 随后很快无疾而终 。 究其原因 ， 大张旗鼓搜集人脸数据的做法 ， 引起了公众对这一技术的恐惧和反思 。 随着人脸识别技术的发展和完善 ， 或明或暗采集人脸数据的商家越来越多 ， 如果不能明确人脸识别技术的使用边界和管理责任 ， 如何避免个人生物识别信息沦为待价而沽的商品？从这种角度来看 ， 网络黑产的泛滥既是对加强网络监管的提醒 ， 同时也是对明确人脸识别技术法律边界作出的警示 。
明年将施行的《民法典》 ， 对自然人个人信息的范畴进行了专门说明 ， 生物识别信息被纳入其中 。 除此之外 ， 正在制定的个人信息保护法和数据安全法 ， 也应对人脸等生物特征信息的保护作出安排 。 谁能收集人脸信息、需要遵循什么原则、满足什么条件、如何进行数据管理、承担责任追究……这一切 ， 都需要明确的说法 。 无论如何 ， 个人生物信息都不能沦为任人撕扯的“唐僧肉” 。
人脸识别技术方兴未艾 ， 只有确保其健康发展 ， 才能使人感受到“科技使生活更美好” ， 而不是陷入焦虑和恐慌 。
红星新闻特约评论员赵志疆
编辑赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com


推荐阅读


上一篇：高科技网|软岛科技新战略发布,用数字经济助力智慧重庆建设

下一篇：产业气象站|NB-IoT在无线烟感监控系统中的优势