小米、华为等10款路由器测评:腾达一样品无线网络稳定度垫底

南都讯 采访人员杨丽云 实习生谭嫒婷对网络连接速度的需求推动了无线路由器销量的攀升 。 那么市场上无线路由器质量如何?近日 , 深圳市消费者委员会联合澳门特别行政区政府消费者委员会等部门共同开展了路由器产品的比较试验 。
结果显示 , 小米、华硕等路由器样品在性能测试中获得五星好评 , 而腾达一款路由器样品不符合国家强制标准的辐射骚扰要求 。
小米、华为等10款路由器测评:腾达一样品无线网络稳定度垫底
文章图片


我家的路由器安全吗?
样品:均为深澳两地工作人员在各电商平台及澳门本地模拟消费者购买 , 共计10款样品 , 包括小米、普联、华为、领势、网件、华硕、水星、腾达、360、友讯等品牌
检测项目:性能、信息安全、电气安全及电磁兼容等4个方面
参考标准:国家强制性标准GB 4943.1-2011《信息技术设备 安全 第1部分:通用要求》、电磁兼容标准GB 9254-2008 《信息技术设备的无线电骚扰限制和测量方法》等
【性能测试】
小米、华硕、水星样品获5星好评
腾达一样品无线网络稳定度垫底
本次比较试验性能测试部分选取了吞吐量、无线信号覆盖范围以及无线网络稳定度三个维度对路由器的无线性能进行评估 。
从测试结果来看 , 小米、华硕、水星3款样品表现较好 , 性能总评级为五星;普联、领事、网件总评级为四星;华为、腾达、360和友讯总评级为三星 。 其中 , 腾达(型号AC11)样品在无线网络稳定度维度仅得两星 , 为最后一名 。
小米、华为等10款路由器测评:腾达一样品无线网络稳定度垫底
文章图片

小米、华为等10款路由器测评:腾达一样品无线网络稳定度垫底
文章图片

路由器比较试验性能测试评级表图/深圳消委会
吞吐量是指在没有帧丢失的情况下 , 设备能够接受的最大速率 。 它能比较直观的反应无线局域网的数据传输速度 , 吞吐量越高 , 即设备收发的数据越多 , 网速越快 。 10款路由器中 , 2.4G频段下小米、华为样品的吞吐量表现较好 , 5G频段下华硕、小米样品的表现较好 。
无线信号覆盖范围是在同一测试环境下 , 分别评估10款路由器在10米及20米下2.4G和5G频段运行下的吞吐量 。 测试发现 , 小米、华硕、网件样品在距离10米及20米时网络性能表现卓越 , 无线信号覆盖范围一项获评五星 。
无线网络稳定度方面 , 为更贴近消费者实际使用路由器的场景 , 路由器分别在穿一堵墙(厚度25cm)及两堵墙(厚度分别为13cm、15cm)后吞吐量的数值 , 并且与未穿墙时的吞吐量进行对比 , 评估其穿墙后吞吐量衰减程度 。 测试发现 , 2.4G频段穿墙效果比5G频段好;综合穿墙后吞吐量及其衰减程度评估 , 领势、普联、水星样品表现卓越 , 无线网络稳定度一项获评五星 。
【信息安全】
腾达、网件、领势样品
不符合国家推荐性标准
信息安全是消费者使用路由器时最担忧的问题之一 , 如个人信息泄露、账号被盗、被人蹭网等 。 本次比较试验从口令加密、口令鉴别失败反馈、口令鉴别失败处理及流量控制四个方面对路由器的信息安全进行评估 。
测试结果发现 , 在口令加密、口令鉴别失败反馈及流量控制这三项 , 10款路由器样品均符合国家推荐性标准GB/T 18018-2019 《信息安全技术 路由器安全技术要求》 。
但腾达、网件、领势样品在口令鉴别失败处理一项不符合国家推荐性标准 , 输入错误密码未锁定 。 在口令鉴别失败处理上 , 国家推荐性标准要求在经过一定次数的鉴别失败以后 , 路由器应锁定该账号 。 此规定目的在于防止外部软件对用户账户的攻击 , 经过锁定之后路由器需要手动重启或发送验证码的方式才能解锁 , 保证了账号安全 。
小米、华为等10款路由器测评:腾达一样品无线网络稳定度垫底
文章图片
小米、华为等10款路由器测评:腾达一样品无线网络稳定度垫底
文章图片

小米、华为等10款路由器测评:腾达一样品无线网络稳定度垫底
文章图片

【电磁兼容】
腾达样品辐射骚扰值超标
品牌方:可能是绕制工艺一致性不足所致
随着家用无线产品种类和数量越来越多 , 不同无线产品之间会产生辐射骚扰 , 如果某个产品的辐射骚扰值超过一定范围 , 会影响其他电子产品的工作 。 此次比较试验按照GB/T 9254-2008 《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》测试路由器在30MHz-1GHz频段的辐射骚扰值 。 测试结果发现 , 腾达AC1200千兆口11ac双频无线路由器样品测试结果超出国家标准限值范围 。


推荐阅读