情感|“虚拟男女友”翻红:购买线上情感服务的动机是什么?( 三 )



【情感|“虚拟男女友”翻红:购买线上情感服务的动机是什么?】情感|“虚拟男女友”翻红:购买线上情感服务的动机是什么?
本文插图

《群体性孤独》 , [美] 雪莉·特克尔著 , 周逵、刘菁荆译 , 浙江人民出版社 , 2014年3月 。
这实在是一个有意思的事实:一方面 , 花钱买“恋人”的人们希望这段关系尽量具有真实性和沉浸性
(不少陪聊者表示 , 如果提供的照片不实 , 就会被投诉)
, 但另一方面 , 他们又在相处的方方面面贯彻了金钱至上的原则 。 在显而易见的矛盾中 , 服务者和被服务者一起寻找到了一种微妙的平衡 , 并自如地游走在这种“有情”又“无情”的关系当中 , 随时切换自己的角色和态度 。
也许 , 这和“虚拟恋人”发生在线上不无关系 。 伴随着社交媒体的日益发展 , 媒介技术仿佛带给了我们一种幻觉 , 只要人们 “游荡”于虚拟空间 , 便会很容易与网络上的其他个体产生联系 , 即便是从未谋面的陌生人也可以 。 社会关系廉价到让人们感到自己可以轻易地获取和结束 , 不必付出太多情感 , 单线条地操纵情感方向 , 随时投入或抽离都成为可能 。
在《群体性孤独》
(Alone Together)
一书中 , 雪莉·特克尔(Sherry Turkle)
指出 , “数字化的友谊发生在表情符号引起的情感里 , 经常建立在快速回复而不是思考的基础上 , 这可能使我们的情感变得肤浅 。 ”在弱化了现实关联性的今天 , “网络爱情”可以始于一次点击 , 终于一次拉黑 。 而人们也得以在有爱和没爱的情绪之间 , 买家和爱人的角色之间穿梭自如 。
为“感情”买单

当然 , 为了一直享受这种身居“权力顶峰”的情感关系 , 进行“陪伴消费”的顾客需要付出不少费用 。
虚拟恋人并不是一项非常便宜的服务 , 看上去 , 一单只要几十块 , 但是往往得不到很好的体验——如果只点半小时 , 那么两人可能刚刚熟悉彼此 , 对话就结束了 。 一般来说 , 长期的消费者会点单1小时到包周、包月甚至包年不等 。 价格上 , 大部分店铺的服务类型都分文语
(文字+语音)
及连麦(语音聊天)
两种 , 按照不同级别划分收费(级别是按照经验、好评率等进行评定的)
, 连麦收费比文语聊天贵一倍左右 。 不同店铺价格稍有区别 , 但价差不大 , 通常文语聊天最高可达一小时60-80元不等 , 包月为5000-6000元(每天四小时封顶)
;连麦则最高可达一小时130-160元不等 , 包月13000-15000元(同样是每天四小时封顶)

情感|“虚拟男女友”翻红:购买线上情感服务的动机是什么?
本文插图

两家不同店铺的价目表 。

也就是说 , 只需要陪着聊聊天 , 这些“恋人”就可获得不菲的收入 。 而从商品评论可见 , 不少买家对自己买到的服务非常满意 , 很多人写下了长长的留言 , 还有上传聊天截图或者“恋人”照片的:“某某小姐姐声音太好听了” , “某某真的很温柔” , “某某就是我一辈子遇不到的完美男友!推荐大家都点他”等等评价层出不穷 。 由此可见 , 陪聊服务在高价下依旧有着不小的市场 。
除了陪聊之外 , 陪玩游戏是“陪伴消费”中“圈钱”更甚的服务 。 如果说陪聊服务以女性消费者为主 , 那么陪玩服务就是笼络了诸多男性消费者的心 , 它指的是顾客买单让自己喜欢的陪玩师和自己一起连麦玩游戏及聊天的行为 。 近几年 , 比心、捞月狗、猪队友、开黑大师、玩电竞等陪玩平台纷纷崛起 , 淘宝也不甘落后 , 在2019年上线了“淘宝陪练”频道 , 随后、虎牙、斗鱼等游戏直播也推出了自己的陪练业务 。 许多陪玩平台在客户量和消费额上都有其佳绩——去年 , 曾有人在比心平台上豪掷308万 , 一时间成为陪玩界的传说 。 因此 , 资本闻风而动 , 试图分一块蛋糕 。 如王思聪就投资了陪玩平台 , 并亲自下场“营业” , 他陪玩每小时收费666元 。


推荐阅读