中国抗疫成绩:想不自豪都难
病毒不是什么好东西 , 武汉和湖北朋友会有更深体会和切肤之恨 。 即使死亡率不高 , 4%-5%也不算低 。 而且 , 部分研究表明 , 感染新冠病毒的人 , 其他器官也都受影响 。 从武汉开始的上半年全国抗疫 , 到刚结束的北京新疫情应对 , 不能不说 , 我们这里做的是很有效的 , 尽管其中难免存在简单粗暴等过头管控行为 , 但也是不得已的代价 。 中国是一个接近14亿人口的大国 , 而且社会公民总体素质指数排名全球第160多位 , 仅比印度高一名 , 和朝鲜比都差好几名 。 这样一个国家 , 把疫情控制住了 , 这不是成绩吗?如果中国像美国一样 , 按照人口比例 , 中国应该几千万感染和几十万的死亡 。 这还不考虑人口素质、人口密度、医疗水平等差异 。
上图是美国与加拿大的疫情对比 , 显然 , 边界关闭后 , 加拿大的病例少很多 。 但加拿大也已经十万病例了 , 人口很少 , 感染率也远高于中国 。 这些国家都是第三波冲击国家 , 第一波是中日韩泰等亚洲 , 第二波是意大利西班牙法国等欧洲 , 美洲是第三波 。 按理越往后应对应该越主动有效才对 。 但美洲的情况显然不行 。 亚洲文化中的集体主义、自我约束对疫情控制还是很有效的 。 我们大陆这的管控也可以作为一个经验 , 即使不是全面照抄 , 至少可以学习借鉴 。 福奇就说 , 美国3月份的封闭就应该坚持下去 , 严格的隔离肯定是唯一正确的应对方法 。
推荐阅读
- 我给中国乳品质量洗个地
- 在“黄金海岸”中国这样实现人工港口与海龟共生
- 当核聚变遇上3D打印中国使“人造太阳”更近一步
- 欺人太甚!近两个月美国全面围剿中国实录
- 纸老虎?俄媒:美国不敢与中国在南海发生直接冲突
- 中国人不学西方的好
- 中国结
- 平原公子:谁是近代中国最伟大的人
- 平原公子:台积电断供,中国科技不可“投降”
- 美政客企图剥夺中国对人类做贡献的机会注定失败