中国AI可超美国不假,但是

有中国媒采访比尔*盖次 , 盖次认为中国AI不可能弯道车超越美国 , 而李开复却不那么认为 , 李开复举了几个条件说明中国有可能弯道超车 。我承认 , 李开复所说的结果很有可能实现 , 但是又会怎么样呢?这个问题很复杂 , 前苏联的军事工业也一度超过了美国 , 而且超过的时间还不短 。 结果怎么样?一个国家和一个人是类似的 , 片面超速发展与全面和谐发展根本就不在一个楼层里 。 如果一个人吃补药或激素让身体的某一部分超常发展 , 那些不吃补药或激素的人怎么能够比?壮阳药也能让鸡鸡增大 , 但是那种吃药增大的鸡鸡能坚持多久?又一个例子:泰国人妖的波大不大?全能与真正女人的波比功能齐全吗?举一国之力拿了多少金牌?但中国人的身体是不是都强壮了呢?经济发展的成果不与民共享 , 今天中国的社会问题各位没有看到吗?很多例子都可以说明 , 片面的发展不会带来整体上的好效果 , 很可能带来的是更多的问题 。各位愿思考的朋友可以想想这个问题(不爱思考的左左们就不要看这种要简单智力的简单问题了):美国为什么能发战争财?而其它国家为什么只能败战争财?民营高科技企业家马斯克的火箭技术全是他自己的公司研究出来的?马斯克如果不能共享国家在高科技方面的成果 , 可能放卫星吗?美国的成功在于 , 国家的成果是与民共享的!美国的航天飞上的很多部件都是让美国民营企业生产的 , 航天飞机上天的同时 , 大量的民营企业也分享到了很大的市场份额 , 所以美国的军事功业的发展是同时带动民营企业同步发展的 。 一个把军工技术当绝密绝不让企业分享的前苏联 , 其军工发展反成负担 。 各位可记得中国改开之初 , 在没有外国技术引进的最初阶段 , 冰厢、洗衣机等电器产品 , 就是军转民的军工企业生产的 。与民共和与民共享才是一个国家得以长期持续发展的基本条件 。


    推荐阅读