南挽歌声|为何诸葛亮放过关羽,却杀了马谡,关羽和马谡都立了军令状

明朝杨慎《临江仙·滚滚长江东逝水》中"滚滚长江东逝水 , 浪花淘尽英雄" , 唱出汉末三国时期那个豪情万丈、义薄云天的割据纷乱时代 。 作为评书演义《三国演义》的开篇词已是家喻户晓、妇孺皆知的经典之一 。 魏蜀吴曹孙刘相互攻伐 , 阴谋阳谋、机关算尽 , 到头来一切都终归一场空 , 给后人留下可歌可泣的感人故事 。
南挽歌声|为何诸葛亮放过关羽,却杀了马谡,关羽和马谡都立了军令状
文章图片
诸葛亮作为三国演义中首屈一指的人物 , 更是以蜀国政权的核心而存在 。 诸葛亮一生中企图杀过三个人 , 一是必杀的魏延;二是该杀的马谡'三是不能杀的关羽 , 再者说杀与不杀完全都是由把持朝政、总领朝纲的诸葛亮来决定 。
魏延不必多说 , 自打登场就不受诸葛亮待见 , 到死都要设计将其杀害 。 另外两位则颇耐人寻味 , 同样是立下军令带兵打仗的关羽和马谡 , 没有完成军令 , 结局却大不一样 , 关羽无罪赦免 , 马谡军法处斩 , 这又是为何?
若杀关羽 , 刘备和张飞便失去存在的"合法性"
南挽歌声|为何诸葛亮放过关羽,却杀了马谡,关羽和马谡都立了军令状
文章图片
【南挽歌声|为何诸葛亮放过关羽,却杀了马谡,关羽和马谡都立了军令状】整个三国演义中 , 关羽的名声实在太大 , 可以说如果不是东吴吕蒙血气强盛 , 太过"年轻"的话 , 换做谁都不可能杀害关羽 。 因为杀害关羽无异于引火上身 , 自取灭亡 。
从后来刘备与张飞欲兴全国之兵讨伐东吴便可以看出 , 当年诸葛亮没有处罚关羽 , 说明诸葛亮是何等聪明的人物 。
关羽万万不能死 。 因为只有一个理由就足够:当年桃园三结义 , 刘关张三人已经对天起誓 , 不求同年同与同日生 , 但求同年同月同日死 。 如果说刘关张中 , 任何一个人有所闪失 , 其余二人都会与对方拼命 , 这是为了践行当年的承诺 。
南挽歌声|为何诸葛亮放过关羽,却杀了马谡,关羽和马谡都立了军令状
文章图片
所以 , 诸葛亮如何杀得了关羽 。 如果非要杀关羽 , 那么刘备和张飞必然会自尽了断自己的性命 , 因为当年的承诺就是如此 , 关羽一死的话 , 刘备和张飞便丧失生存下去的"合法性" , 这里的"合法性"是封建乱世人与人的一种契约精神 , 进而使得整个刘备集团还怎么玩下去 。
不杀马谡 , 诸葛亮就会失去"正当性"
南挽歌声|为何诸葛亮放过关羽,却杀了马谡,关羽和马谡都立了军令状
文章图片
诸葛亮"挥泪斩马谡" , 很多人会觉得诸葛亮是哭马谡 , 岂不知诸葛亮是在哭自己 。 是为了告诉众将 , 自己知道错误所在 , 对街亭失守和本轮北伐失败 , 自己也是非常伤心 , 希望大家也不要再继续追究自己的责任 。
当然只是简单地哭一场 , 或者借助哭泣来企求大家的原谅肯定也是不够的 , 如此震动蜀汉朝野的大事情 , 怎么可能凭借丞相一顿痛哭就过去 , 必然需要有人对此事来承担责任 。
南挽歌声|为何诸葛亮放过关羽,却杀了马谡,关羽和马谡都立了军令状
文章图片
诸葛亮肯定不会主动担责 , 要不蜀汉的丞相谁来做 , 那么马谡最适合 , 因为他是街亭一战最直接的落实者 。 只有杀掉马谡 , 才能维护诸葛亮决策的英明和主政的"正当性" 。
马谡被军法处置 , 说他冤枉其实也不冤枉 , 说不冤枉其实也有点冤枉 。 如果换做别的战役或者不是由诸葛亮部署的战役 , 马谡或许会逃过一死 。
关羽和马谡违反军令状的时机不同
关羽违反军令状是在刘备刚刚起步的时候 , 那时候刘备集团的用人之际 , 关羽作为一员不世出的名将 , 如果此时被杀掉的话 , 对于以后蜀汉政权的发展是一种极大的损失 。
南挽歌声|为何诸葛亮放过关羽,却杀了马谡,关羽和马谡都立了军令状
文章图片
马谡就没那么幸运 , 马谡的时期已经是蜀汉进入稳定发展的时期 , 蜀汉已经拥有对曹魏发起主动进攻的势力 , 所以马谡对于整个蜀汉而言 , 意义没有那么重要 。


推荐阅读