长街历史趣闻|十六年后四分公室,为何第二次是“卑公室”?,鲁人三分公室改革

公元前562年春 , 季武子突然对执政卿叔孙豹提出:“请把鲁国军队扩充到三军 , 然后我们三家各领一军 。 ”
长街历史趣闻|十六年后四分公室,为何第二次是“卑公室”?,鲁人三分公室改革
文章图片
这二十多年来 , 鲁国对外战争方面屡遭败绩 。 这时 , 季武子提出要扩军 , 显然是为了加强鲁国国防力量 。 不过 , 他说“三家各领一军” , 却是令人吃惊 。 “三家” , 就是鲁国的三大世袭卿族:季孙氏、孟叔氏、叔孙氏 。 因为这三家都是鲁桓公之后 , 所以人称“三桓” 。 鲁僖公之后 , “三桓”基本控制了鲁国国政;现在季武子又提出“三桓”家族来领养鲁国军队 , 这不是明显的公权私用吗?
季武子即季孙宿 , 就是“三桓”中季孙氏的家主 。 自季友之后 , 季孙氏就世代担任鲁国上卿 , 地位最为高贵 。 但由于父亲去世时季孙宿还年轻 , 所以从那时起鲁国执政卿是由叔孙氏的叔孙豹接任 。 季武子突然提出扩军 , 叔孙豹还能理解;可把鲁国军队由“三桓”家族领养 , 这却让叔孙豹有些不敢相信 。
不过 , 让叔孙豹觉得疑惑的不是军队归入私门 , 而是另一面:“鲁国国政迟早是由你掌控 , 将来你肯定会反悔!”
鲁国国君现在已完全被边缘化 , 国政事实上归于“三桓”家族手中 。 因此 , 这次“三家各领一军” , 不过是举手之劳 。 可季孙氏世为上卿 , 一旦叔孙豹年老致休 , 执政卿之位就必然要归还给季武子 。 到那时 , “三桓”家族各掌一军 , 彼此互相制衡 , 季武子还怎么执政?正因叔孙豹看出了这点 , 才会说出这番话 。
长街历史趣闻|十六年后四分公室,为何第二次是“卑公室”?,鲁人三分公室改革
文章图片
见叔孙豹不相信他会真改革 , 季武子是急了 , 多次强求 。 不得已之下 , 叔孙豹提出各家共同盟誓 。 后来在盟誓之后 , 三大家族才正式把公室土地一分为三 , 划入“三桓”家族门下;然后 , 又把鲁国军队正式扩张到了三军 , 三大家族各出一军 。
到了公元前537年 , 季孙宿再次改革鲁国军制:将三军缩编为两军 , 把公室土地分成四份 , 季孙氏独占二份 。 这次的“四分公室”改革 , 时人评价是“舍中军 , 卑公室也” 。
“三分公室”时 , 没人说“三桓”要“卑公室”;为何到“四分公室”时 , 却明确指责他们这是“卑公室”呢?
就在“三桓”家族“四分公室”二十一年后 , 因为执政卿季孙意如(季孙宿之子)太过专横 , 引发了鲁昭公及诸多大臣的不满 。 鲁昭公与那些不满季孙意如的大臣联合起来 , 试图逼走季孙如意、翦除季孙氏 , 却不想遭到“三桓”家族的联合抵抗而失败 。 最终 , 鲁昭公反倒被“三桓”家族赶出了鲁国 , 客死他乡!
长街历史趣闻|十六年后四分公室,为何第二次是“卑公室”?,鲁人三分公室改革
文章图片
【长街历史趣闻|十六年后四分公室,为何第二次是“卑公室”?,鲁人三分公室改革】鲁昭公的遭遇 , 充分证明鲁国公室已被“三桓”家族彻底边缘化了——连国家军队都已被“三桓”家族控制 , 鲁国公室还能凭什么来反制“三桓”?
由此看来 , “三桓”家族“三分公室”改革之时 , 其实就是“卑公室”之举 。 虽然“三分公室”改革时 , 鲁昭公也许还未出生 , 但这次改革已经注定了鲁昭公客死他乡的命运 。 既然如此 , 在“三桓”家族“三分公室”之际 , 为何无人对他们的用心表示怀疑呢?
为找出这一疑惑的答案 , 首先就得深入了解“三分公室”与“四分公室”改革的实质 。
在中国古代 , 长期都处于农业文明时代 。 周人在建国过程中 , 逐渐建立起了以藉田制为基础的农业集体生产模式:众人共耕公田 , 以付出劳役租的形式来获得私田;公田产出作为赋税 , 上交政府;私田产出则作为报酬 , 全归农民自家所有 。 在这一模式下 , 农民们长年集体生活、劳作在一起 , 组成了原始的农业生产公社 。 在藉田制基础上 , 周人又建立起了乡遂制:乡人农业生产之余 , 需“三时务农 , 一时讲武” , 享有政治权利的同时也要服兵役;遂人则专职从事农业生产 , 除享有人身自由外 , 不享有政治权利 , 但也无需服兵役 。


推荐阅读