普京关于二战的文章让俄罗斯历史学家感到失望

普京关于二战的文章让俄罗斯历史学家感到失望
普京关于二战的文章让俄罗斯历史学家感到失望俄罗斯总统普京写了一篇关于二战爆发原因的文章 。 普京的文章发表在俄罗斯报纸《Rossiiskaya Gazeta》和美国杂志《国家利益》上 。作者:ANTON KULIKOV 发表于《真理报》这篇文章很长 , 说俄罗斯领导人只关注一个主题是不正确的 。 以下是其中一些:•苏联对纳粹主义的毁灭贡献最大;•声称是莫洛托夫-里宾特洛甫(Molotov-Ribbentrop)条约引发了第二次世界大战是不公平的 。 所有主要国家都在一定程度上对其爆发负有责任;•俄罗斯呼吁所有国家加快对战前和军事档案的解密;•一些欧洲政界人士 , 尤其是波兰政界人士 , 正试图掩盖导致波兰分裂的慕尼黑协议;•不负责任地呼吁剥夺安全理事会常任理事国的否决权 。《真理报》请历史学家对普京的文章发表看法 。军事历史学家Boris Yulin说:作为担保人的总统 , 写的是苏联人民和苏联在第二次世界大战中的壮举 。 但与此同时 , 出于某种原因 , 在胜利阅兵式上 , 我们一边谈论俄罗斯 , 一边谦虚地为陵墓披上一层厚厚的外衣 , 而且禁止展示那个时期最高统帅的肖像【约瑟夫•斯大林-编注】 。担保人总统写了苏联人民和苏联在二战中的功绩 。 但与此同时 , 由于某种原因 , 在胜利阅兵式上 , 我们在谦逊地装饰陵墓时谈论俄罗斯 , 当时禁止展示最高指挥官的肖像 。修改第二次世界大战的结果将导致修改根据这些结果作出的决定 。 正是第二次世界大战的结果 , 使俄罗斯作为苏联的继承者 , 成为拥有否决权的联合国安理会常任理事国 。 俄罗斯也因为这些结果而拥有某些领土 , 而那些不接受二战结果的人可能会对其中一些领土提出争议 。 例如 , 日本人声称他们拥有南千岛群岛的权利 。 其他一些国家可能会要求加里宁格勒地区的权利 。 例如 , 芬兰突然想起了俄罗斯的卡累利阿共和国 , 因为如果苏联被判犯有发动第二次世界大战的罪行 , 那么人们就有机会修改苏联在二战期间获得的东西 。对历史档案解密不会有任何好处 。 这些档案馆规模巨大 , 而且大多数文件都是垃圾 , 没有人需要——它们没有历史意义或任何其他类型的意义 。 即使是小档案馆 , 也是几十万个档案单位的问题 。 人们需要处理这些文档 , 而有能力这样做的专业人士并不多 。例如 , 为了处理大多数关于一战的文件和总结第一次世界大战的最终结果 , 专家们花了大约50年的时间 。 总结第一次世界大战的结果在50-60年代结束 , 但这项工作一直没有完成 。如果第二次世界大战的文件被解密 , 公开这些文件的工作将需要十年的时间 。• 历史学家亚历山大 迪尤可夫:当然 , 这篇文章的目标是未来 , 而不是过去 。 历史是思考现代事物的基础 。 同时 , 我们可以分析文章历史部分的性质 。事件的顺序 , 在确认中给出的报价是完全可以理解和证实的 。 普京从一个高度看待战前事件 。作为一名历史学家 , 我总是对深入研究事物很感兴趣 。 我希望看到对某些主题的更深入的分析 。 与此同时 , 文章的格式不允许这样做 。 如果我们从上面通过一个总体的概述来谈论一个观点 , 一个事件的总体概念 , 那么 , 在原则上 , 它似乎是足够的 。我注意到一些我不同意的事情 。首先 , 我非常失望的是 , 这篇文章很少提到纳粹的灭绝战争计划 , 关于他们战前对波兰和苏联的计划 。 从战前局势的国际背景来看 , 这也是极其重要的 。第二 , 我对民族主义组织与纳粹特务部门合作的活动的描述很少感到失望 , 例如乌克兰民族主义者 。 再次 , 就理解第二次世界大战爆发的背景而言 , 这一点极为重要 。


    推荐阅读