江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

董事长|英国要弃用华为？驻英大使刘晓明：这会发出非常错误的信号！华为英国公司董事长布朗也表态了( 二 )


你提到安全问题 ， 我也正想谈谈这一点 。 一些英国政客一提到华为 ， 就炒作中英关系 。 他们中的一些人将中国视为威胁 ， 甚至是敌对国家 ， 这是完全错误的 ， 这与两国领导人达成的共识不符 。 很多人谈及中英关系“黄金时代” ， 但他们对到底什么是“黄金时代”毫无概念 。 事实上 ， “黄金时代”是英国领导人首先提出的 ， 我们认为这符合两国的共同利益 ， 就同意将其作为中英关系的定位 。 如果英方放弃“黄金时代”、将中国视为敌人 ， 这就大错特错了 ， 也不符合英方自身利益 。 美国战略家布热津斯基曾说 ， 如果你把中国当作敌人,那么中国就可能真的成为敌人 。 中国希望成为英国的朋友、伙伴 ， 但如果你们把中国当作敌人 ， 就要承担由此产生的后果 。
路透社采访人员：当前 ， 英国一些人正重新审视对华为政策 。 英国政府表示将提出国家安全与投资法案 ， 外界认为这是针对中国公司的 。 你之前提到英中关系“黄金时代” 。 在中方看来 ， 英中关系“黄金时代”是否已经终结？如果没有终结 ， 英方怎么做才能推动“黄金时代”向前发展？
刘大使：中英关系“黄金时代”最早是由英方提出 ， 随后中英双方均予以认可 。 我希望“黄金时代”没有终结 。 但是 ， 是否终结并非取决于中方 。 在中英合作抗击新冠肺炎疫情期间 ， 英国领导人表示致力于推动两国关系“黄金时代” 。 我常说 ， “一个巴掌拍不响” ， 国家间的关系需要双方去呵护 。 因此 ， 我衷心希望中英关系能够健康稳定发展 ， 造福两国人民 。 这需要中英双方共同努力 。 中方视英国为伙伴 ， 我们希望与英国发展良好关系 。 我们从来不会用“潜在的敌对国家”这样的说法来形容英国 ， 不论是中国领导人 ， 还是政府官员从来未用过这种说法 。 因此 ， 我真诚提醒英国领导人和政府官员 ， 希望他们谈到中国时 ， 务必措辞谨慎 。
英国电视四台采访人员：谢谢刘大使 。 我能否回到关于华为的问题？如果英国把华为排除在其5G建设之外 ， 会面临什么样的后果？你认为这是敌对行为吗？
刘大使：可能面临多种后果 。 首先 ， 这会损害英国标榜的开放、宜商、自由、透明的形象 。 中国的工商界人士认为 ， 英国的营商环境良好 ， 适合在这里做生意 。 这也是为什么过去5年中国对英投资超过此前30年投资总和的原因 。 但是一旦英国将华为剔除 ， 就会发出非常错误的信号 。 这会损害英国坚持自由贸易的形象 。 第二 ， 这会损害英国独立自主的国家形象 。 这意味着英国屈从外国压力 ， 不能坚持独立自主的外交政策 。 我经常说 ， 只有拥有独立自主的外交政策 ， “不列颠”才能成为“大不列颠” 。 如果没有独立自主的外交政策 ， 随他国起舞 ， 大不列颠之“大”又该如何体现呢？第三 ， 我认为这也会向在英中国企业发出非常负面的信号 。 他们都在看英国如何对待华为 。 禁止华为将不仅向其他中国企业、也将向其他外国企业释放负面信号 。 第四 ， 这关系到基本的信任问题 。 国与国关系必须建立在相互尊重、相互信任的基础上 。 中国有句俗话叫“朝令夕改 。 如果你变来变去 ， 别人怎么信任你？因此 ， 这关系到信任问题 。 我希望英国政府做出不仅有利于中英合作、而且符合其自身利益的决定 。
英国首相在对待使用华为的问题上改变口径
环球时报此前消息 ， 据英国广播公司（BBC）7月2日报道 ， 曾一度宣称英国可以部分使用华为设备的英国首相鲍里斯·约翰逊日前改变口径 ， 称将在华为问题的决定上谨慎行事 。
“我不反对华为在这个国家投资 ， 英国是一个开放的经济体 。 但我不希望看到国家关键的基础设施以任何方式被潜在敌对国家的供应商控制 。 因此 ， 我们必须认真考虑该如何行事 。 ”约翰逊在采访中暗示 ， 是否允许华为参与英国5G网络建设可能受到香港国安法的影响 。 他在采访中声称 ， “我不是本能地对中国抱有敌意 ， 但在香港发生的事情显然违反了《中英联合声明》的文本和精神 ， 这令人无法接受” 。


推荐阅读


上一篇：美元|深圳8月底实现5G网络全覆盖；Blued母公司蓝城兄弟赴美上市；HomePod有望支持第三方音乐平台｜

下一篇：|我的硬盘我做主 - ORICO/奥睿科USB3.0移动固态硬盘盒