中国|这次中美之争,美有个更可怕的手段,跟中国打认同政治战

中美关系无疑是当今世界的"一号议题" 。
中国|这次中美之争,美有个更可怕的手段,跟中国打认同政治战
文章图片

根据哈佛大学一个研究小组的研究 , 自1500年以来 , 全球一共发生了16次权力转移 , 其中有12次发生了大规模的战争 , 只有4次没有发生 。
中美关系是否将不可避免地掉入"修昔底德陷阱"?又是否会发生一场冷战乃至热战?
正和岛近日专访了新加坡国立大学东亚研究所教授郑永年 , 就中美关系展开了一段讨论 。 希望对你有所启发 。
中国|这次中美之争,美有个更可怕的手段,跟中国打认同政治战
文章图片

转移内部矛盾
就能实现特朗普的"美国第一"吗?
过往以欧美为绝对中心的世界秩序 , 坍塌了 。
这才产生了我们所说的大变局 。
《纽约客》杂志前驻华采访人员欧逸文(Evan Osnos)今年1月6日发文 , 引述一名白宫高级官员的说法称 , 中美关系正处于"自由落体"状态 。
但是今天的中美关系 , 何止是自由落体所能形容的 。
这个落体不仅没有任何阻力 , 反而得到了来自两边的巨大推力 , 以最快速度掉向这些年来中美都不想看到的"修昔底德陷阱" 。
今天人们把中美之间的经济冲突界定为"贸易战"或"经济战" , 就表明了这已经大大超越了传统"经济竞争"的范围 , 而进入"战争"状态 。
什么叫贸易战?就是政府通过非市场的方式、行政的方式、政策的方式甚至军事的方式来解决贸易问题 。 我们就说叫贸易战 。
美国已经不是第一次发动贸易战了 。 以前他对他的盟友日本、德国等经济体 , 也曾发起过贸易战 。
但现在 , 中美之间的关系 , 远远不是贸易战那么简单的一件事情 。
这场中美贸易战的实质是"技术冷战" , 降低贸易依存度的下一步 , 自然就是技术脱钩--技术冷战--全面冷战 。
说穿了 , 西方的"反华"力量所要做的就是营造一个新的冷战环境 。 他们的新冷战思维是:西方既然没有能力围堵遏制中国 , 也没有能力改变中国 。
因此 , 一个可行的选择就是将中国变成另一个"苏联" 。
美国期望通过这场"技术冷战" , 让中国无法在技术层面往上爬 , 至少可以拖延甚至终止中国的现代化进程 。
因为作为当今世界唯一的霸权 , 美国最大的国家利益便是维持这个地位 , 免受任何崛起中大国的挑战 。
可以说 , 促成中国陷入"中等收入陷阱"或者促使中国回到"贫穷社会主义"阶段 , 是美国所需要的 。
只要中国停留在"内部贫穷"状态 , 就不会有外在影响力 , 也就没有"修昔底德陷阱" 。
所以实际上贸易战对美国来说 , 也是一个非常理性的选择 。
中国|这次中美之争,美有个更可怕的手段,跟中国打认同政治战
文章图片

人们既不能低估美国对他国崛起的恐惧 , 以及这种恐惧感所带来的非理性行为 , 也不能低估美国为了维持霸权而遏制他国崛起的决心 。
而美国这种"技术冷战"的心态 , 根本上还是西方内部问题的外部化反映--内部社会出现矛盾、经济乏力 , 就把这些问题外部化、政治化 。
我们知道 , 这一波经济全球化是自上世纪80年代开始的 , 美国的蛋糕在这轮全球化中越做越大 , 获得了巨量财富 , 得到的好处比谁都要多 。
但是 , 美国的问题并非是利益获得的问题 , 而是内部的利益分配问题 。 它没分好蛋糕 , 也分不好 。 这是一切社会矛盾的根源 。
以前美国可以说自己是"中产社会" , 二战后美国中产阶层比例最高时达到70%;但现在则是"富豪社会"了 , 今天美国中产阶层连50%都不到 。 奥巴马当政8年 , 美国中产阶层规模每年减少1% 。
这放在哪个国家受得了?底层得不到好处 , 中产越来越少 , 连白人都越来越穷 , 不造反 , 可能吗?


推荐阅读