江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 军事 > >

中国|这次中美之争，美有个更可怕的手段，跟中国打认同政治战( 五 )


我们有些地方确实需要反思 。 中国富得太快 ， 就要避免暴发户心态 。 现在中国有些人唱得太高调了 。
我觉得国内极左、极右还是要少一些 。 "高级黑"和"低级红"都太多了 ， 这些东西害了自己的国家 。
民族主义不可避免 ， 中国也需要民族主义 ， 但不是非理性的民族主义 ， 尤其不是义和团主义 。
民族主义不是解决问题的方式 。 德国解决了没有 ， 日本解决了没有?反倒是二战后民族主义被遏制下去后 ， 他们的问题解决了 。
所以民族主义虽然能排解一部分情绪 ， 但这不是解决问题的方式 ， 很大程度上反而是恶化问题的方式 。
我们决策还是需要理性 ， 制订政策的时候还是要实事求是 ， 不能被意识形态左右决策 ， 不能让情绪左右决策 。
而尽管社会和中下层官僚机构中间 ， 经历着高涨的民族主义和民粹主义情绪 ， 但中国毕竟存在着一个强有力的、对时局保持清醒头脑的领导集团 。
领导层是非常清醒的 。 中国的基本问题还是贫穷问题 。 像李克强总理说 ， 中国还有6亿人一个月可用的收入是1000元 。
我还记得以前温家宝总理 ， 他非常谦虚 ， 说"人多 ， 不发达 ， 这是中国的两大国情 。
中国有13亿人口 ， 不管多么小的问题 ， 只要乘以13亿 ， 那就成为很大很大的问题;不管多么可观的财力、物力 ， 只要除以13亿 ， 那就成为很低很低的人均水平" 。
这是理性的判断 。 我们国家真正要通向一个富裕社会还早着呢 。 社会的底端还是那么大 。 邓小平在1992年说："坚持党的基本路线100年不变" 。 我们还将长期处于社会主义初级阶段 。
所以在大变革时期 ， 政府部门、精英阶层应当头脑清醒地看到这一点 。 我们还有很多人收入不高、称不上富裕 ， 这个定位要准确 。
我们的人均GDP还很低 ， 刚超过1万美元 ， 而美国、新加坡人均都已经超过6.5万美元了 。
中国|这次中美之争，美有个更可怕的手段，跟中国打认同政治战
文章图片

我们的中产阶层现在才30% ， 还低着呢 。 日本和亚洲"四小龙"当年经济起飞后 ， 20、30年时间就把中产阶层做到了70% 。
我们改革开放40年 ， 经济增长速度不比这些经济体低 ， 但我们的中产阶层还那么小 ， 哪有什么骄傲的余地 。
但现在我们有些人头脑发昏了 ， 好像我们强大得不得了 。 一些知识分子、智库 ， 整天吹嘘、过度吹嘘 。 这是虚胖 。
所以还是那句老话 ， 作为发展中国家 ， 中国还是要冷静、要清醒 ， 未来还有很长的路要走 。
如果邓小平还在世 ， 他肯定会谦虚地说 ， 中国还没有解决好"发展"和"公平"这两个主要问题 ， 即既没有解决好做大蛋糕的问题 ， 也没有解决好分配蛋糕的问题 。
现在 ， 改革已经再出发 。 我们离一个富裕公平社会的路途依然遥远 。 基于贫穷人口依然占多数这一国情 ， 人们只能诉诸行动 ， 而没有任何骄傲懈怠的空间 。
中国历史上从春秋战国时期开始 ， 就相信"国霸必衰" 。 所以我觉得我们的霸气要少一点 ， 很明显我们现在也没有资格霸气 。
其实 ， 国家和个人是一样的 。 低调和谦虚总是促成进步 ， 而自我膨胀、夸大意识会最终导向失败 。
中国的改革开放已经进入新的时代 ， 既需要人们对民族的自信 ， 也需要保持虚心的学习态度 。 这就需要塑造新型的理性民族主义精神 。
从这个视角看 ， 人们应当花大力气纠正目前日渐盛行的民粹性民族主义 。 要达到这个目标 ， 就需要发动新一轮向其他国家学习的浪潮 。 文明的进步都是在开放状态下取得的 。
同时 ， 既然现在美国向中国发起了经济战 ， 中国即使想回避也很难 ， 只有迎战 。
但迎战的过程应当是理性展现的过程 ， 而不是情绪表达的过程 。 情绪很容易表达 ， 而理性则是少有的 。


推荐阅读


上一篇：印度|印度执迷不悟，想要摆脱困境，必须先得解决这三件事

下一篇：美国|真军火贩子：美国在一天之内批准75亿美元对外军售