从高考制度看西方的腐败
有很多人认为西方的腐败很少 ， 是值得学习的典范 ， 实际不是这么回事 ， 西方腐败少 ， 一个很重要的原因在于他们对腐败的定义 ， 所谓的腐败都是违背了法律的政府工作人员的行为 ， 不违背法律的政府工作行为就不叫腐败 。 拿中国高考做例子 ， 在北京考上低分上了大学 ， 没有任何违法 ， 自然也不是腐败 ， 但是山东省低分上了大学 ， 就一定是腐败 ， 所以就高校招生来说 ， 山东冒名顶替的违法事件一定比北京多 ， 因此不能说北京的冒名顶替就少 ， 山东的冒名顶替就多 ， 北京和山东的规则不一样 。
推荐阅读
- 中国人不学西方的好
- 古代“高考”公平吗？以唐朝为例 | 新潮沉思录
- 西方科学发达的终极揭秘
- 诺贝尔奖一文不值，是吗？
- 顶替|被顶替上大学陈春秀再次发声求助 两个高考生 命运被改写
- 什么是西方？
- 今年的高考作文全国Ⅰ卷之思考
- 社会大爆点|高招录取8月启动，预计总录取人数超去年
- 中科院：30年1000余高考状元下场竟然如此悲惨！
- 迷途的羔羊|得有多么无知才会把“高考”看成“现代科举”？