斗室听澜|NOBLE TUX5评测：玩家需要什么，NOBLE就造什么( 二 )
本文插图
或者我们站在相反的视角来看：剔除表现抢眼的低频部分 ， TUX5仍具备旗舰水准 。 TUX5的中频具备万元档出色的密度、适中的厚度以及顺畅的线条感 ， 论人声质感（涵盖多数类型的男声及女声）TUX5是能够轻松站上万元档耳塞第一梯队的产品 ， 我手头的接近价位耳塞中唯一能在人声方面对TUX5构成优势的就只有Solaris SE 。 出众的人声表现配合洇染得当的低频 ， 决定了TUX5是一副典型且优秀的流行塞 。
TUX5的高频表现虽然并不突出 ， 但在我看来这正是NOBLE最大的进步 。 此前的KHAN和Kaiser Encore等型号高频可以称得上十足抢眼却也多少有些过火 ， 多数玩家难以认可这种高频能量感和质感都相当突出的风格 。 而NOBLE对TUX5的高频就给得比较克制 ， 对齿音和劣质录音中的高频乐器足够友好 。
本文插图
但这并不意味着高频是TUX5的软肋 ， 如果你熟悉KHAN的音色 ， 还是能比较轻松地察觉两者的相似之处：高频线条感和颗粒感的拿捏能听得出是同一品牌的产品 。 KHAN那略独特的细砂般高频质感在TUX5上也有继承 ， 只是因为能量感大幅削弱后没那么抢眼了而已 。 在演绎小提琴等乐器、尤其是独奏曲目时 ， 原本身为流行塞的TUX5所展现的器乐质感会给人小小的惊喜 。 并没有因中低频的出挑而令人感到逊色的高频也为TUX5的通透度提供了保证 ， 使得TUX5不会如某些专注流行乐的耳机那样给人发闷甚至混浊的印象 。
所以音色方面并不瘸腿的TUX5 ， 它“杂食”么？
本文插图
答案是否定的 。 阻碍音色姑且算得上全面的TUX5成为“杂食塞”的原因在于两点：动态和声场 。 TUX5同A8000、Turii等万元上下动态表现出众的产品比起来要弱一些 ， 不那么充足的动态限制了TUX5对力量感和起伏感的表达 ， 所以哪怕它是一副低频丰沛的耳塞 ， 在演绎金属乐或交响乐时仍令人觉得欠缺些气势 ， 不太合时宜地给人以温软感 。
声场方面的弱项主要在于TUX5无法在规模感上同A8000等型号相比较 ， 跟RS10这种分外规矩的中庸产品相比也是稍窄的 。 但除此之外 ， TUX5的层次感并不差、绝没有不同音乐元素挤在一起的情况 ， 对我而言最重要的是TUX5的声场构造足够自然 ， 并没有强烈的头中效应或者把声场掰成一个优角、边界延伸到后脑勺去 。 也就是说TUX5的声场除了规模不大外并没什么硬伤 ， 但仅这一点就足以说明它不适合交响乐或某些电影原声 。
所以在普遍比较“杂食”的万元档中 ， TUX5可以说是略偏科的一款产品 。 出色的低频和人声给予了它上佳的流行乐表现力 ， 在近年的NOBLE产品之中流行塞无疑是颇为罕见的类型 ， TUX5令NOBLE的品牌形象大为丰满；并不弱且带有点点特别质感的高频使得TUX5在演绎多数器乐独奏或不怎么需要场面感与动态的室内乐时也具备不错的表现；不太容易让人满意起来的则是那些需要大场面、大起伏感的音乐如交响乐、金属乐、影视原声等等 。 如果你喜欢SE846这种类型的耳机 ， 可以把TUX5当做旗舰级水准的上位产品来看待 。
本文插图
播放器搭配方面 ， TUX5对驱动力和声压都没有严苛的需求 ， PAW S1也能驱动出较为完整的音色状态 ， 有能力搭配SP2000自然更好 。 在相近价位中推荐的话 ， SA700或PAW6000等稍偏向流行乐表现的机器都是蛮好的选择 ， 毕竟这本就是一副很典型的流行塞 ， 哪怕搭配KANN CUBE高增益也并不足以硬拉到交响乐80分的水准 ， 莫不如就术业有专攻一遭 ， 让它好好地发挥专长便是 。
![[坦言]收入提高了？滴滴司机坦言：因为平台这波操作，现在收入](/renwen/images/defaultpic.gif)
