新京报|新冠肺炎疫情肆虐半年,英国人提出的“群体免疫”实现了吗?( 二 )


 
这项研究的主要作者、西班牙国家流行病中心主任Marina Pollan对CNN表示 , “一些专家计算得出大约60%的血清阳性率可能意味着群体免疫 。 但我们距离达到这个数字还非常远” 。
━━━━━
多国曾做类似研究 , 核心结论是“大部分人未感染新冠病毒”
 
据CNN报道 , 欧洲疾控中心对CNN表示 , 西班牙的这项全国性调查是欧洲国家中样本规模最大的一次研究 。 此前 , 欧洲多个国家也做过类似的研究 。
 
瑞士公共卫生专家6月11日发布在《柳叶刀》上的研究显示 , 瑞士日内瓦的新冠病毒流行率大约为10.8% 。
 
新京报|新冠肺炎疫情肆虐半年,英国人提出的“群体免疫”实现了吗?
新京报|新冠肺炎疫情肆虐半年 , 英国人提出的“群体免疫”实现了吗?//关注http://g.xuan6.com/
《柳叶刀》杂志官网截图 。
4月6日至5月9日 , 研究人员对日内瓦2766人进行抗体检测 , 第一周的血清阳性率为4.8% , 第二周为8.5% , 第三周为10.9% , 第四周为6.6% , 最后一周则为10.8% 。 研究人员在结论中称 , “在瑞士第一波疫情的末尾 , 大约1/10人口产生了新冠病毒抗体……这个结果突出显示 , 绝大部分人仍然没有对这个新病毒免疫” 。
 
瑞士初期疫情非常严峻 , 确诊数排到了全球前十 。 但随着欧洲整体疫情缓和 , 瑞士的疫情也得到了控制 。 目前 , 瑞士累计确诊大约3.2万例 , 累计死亡1965例 。
 
《柳叶刀》评论员、日内瓦新兴病毒疾病中心主任Isabella Eckerle 7月6日在评论文章中称 , 中国、美国也做过相似的研究 , 这些研究的核心发现是 , “大部分人口都未感染新冠病毒 , 即使是在病毒肆虐的一些地区” 。
 
Eckerle称 , “这些发现显示 , 任何试图通过放任感染来达到群体免疫的策略 , 都不仅是高度不道德的 , 也是无法实现的” 。 “由于绝大部分人都未曾感染过 , 一旦取消管控 , 新冠病毒很可能在第二波疫情中快速回到第一波疫情高峰的程度” 。
━━━━━
美国能提前实现“群体免疫”吗?
 
“群体免疫”(herd immunity , community immunity)指的是 , 绝大部分人对某种传染性疾病免疫 , 减少这种传染性疾病大规模暴发的可能 。
 
一般而言 , 实现“群体免疫”主要有两种途径 , 一种是自然免疫 , 即大部分人感染某种疾病从而建立群体免疫系统;另一种则是疫苗免疫 , 即大部分人注射抗击这种疾病的疫苗从而实现免疫 。
 
对于某些疾病 , 大约40%人口免疫即可实现群体免疫 , 但也有一些传染性强的疾病需要85%-90%的人免疫才能实现群体免疫 。 对于新冠病毒 , 大部分专家认为 , 至少需要60%人口拥有抗体 , 才可能实现群体免疫 。
 
新京报|新冠肺炎疫情肆虐半年,英国人提出的“群体免疫”实现了吗?
新京报|新冠肺炎疫情肆虐半年 , 英国人提出的“群体免疫”实现了吗?//关注http://g.xuan6.com/
“至少60%人口需感染病毒以阻止社区传播” 。 /dailymail报道截图
由于目前仍未研制出有效的新冠病毒疫苗 , 对于“群体免疫”的研究主要聚焦在有多少人在感染病毒后拥有抗体上 。 但是 , 即使研制出了有效的新冠病毒疫苗 , 实现群体免疫预计也将非常困难 。
 
据CNN报道 , 美国顶级传染病专家安东尼·福奇6月底在接受采访时表示 , 由于新冠病毒疫苗的有效性可能只有70%-75% , 且许多美国人拒绝注射疫苗 , 美国“不大可能”通过实现群体免疫来控制疫情 。


推荐阅读