江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

高晓松跌下神坛，是时代的悲哀还是进步

一场文人墨客网络读书会 ， 因为评论热议中途被匆匆关闭高晓松 ， 再次登上热搜由多家新媒体联合发起的公益节目上线 ， 邀请了麦家?、高晓松?、鲁豫、马东、马伯庸、江南?、史航?、白茶 ， 来一场四对四辩论 。其围绕的话题是：信息爆炸的现在 ， “后浪”还有必要读名著吗 ？特殊毕业季 ， 我们各自推荐读哪本书？高晓松跌下神坛，是时代的悲哀还是进步
但是节目开始 ， 评论区滚动的网友留言 ， 使得节目嘉宾中途掉线 。 高晓松等人 ， 被网友骂上热搜 。 不知从何时起 ， 高晓松跌落神坛 。从以往高喊老师 ， 到现在滚屏批评高晓松在互联网中的声望似乎发生了180度大转弯高晓松跌下神坛，是时代的悲哀还是进步
网友所在意的点：1、高晓松的某些言论 ， 引发网友热议 。 互联网有记忆 ， 高晓松自制栏目剧和做客其他节目说的话 ， 一直在网络上有所发酵 。 大众对于高晓松的形象 ， 出现分化 。 有忠实粉丝有极力反对者 。2、高晓松的国籍 ， 对于这一问题 ， 其实也是老问题了 。 一直以来有关于高晓松是哪国人 ， 是网友争论并持续讨论的点 。 有关于国籍问题 ， 有一段时间 ， 许多娱乐圈大佬纷纷晾晒能够证明自己身份的证件或物品 ， 用此证明自己的身份 。以高晓松为代表的知识派大佬们 ， 近两年来被指责翻车和找到黑历史的人 ， 越来越多 。 大众对于高晓松等人的公众人物信任度正在下降 。 当好感度和信任度下降到一定地步的时候 ， 直播评论区翻车的现象便出现了 。高晓松跌下神坛，是时代的悲哀还是进步
对于高晓松等人的遭遇：有人引用鲁迅的话标明“学医不能救人”有人认为大众宽容度降低 ， 使得声音再难发出 ， 容易走向极端有人认为上纲上线 ， 网友过分了高晓松跌下神坛，是时代的悲哀还是进步
抛开现象看本质 ， 大众对于此类公众人物出现的信任危机 ， 真的是网友的锅吗？抛开评论区词汇上的不恰当和不舒服 ， 我们应该意识到这并不是一次简单的直播翻车 。 这应该是一极具标志性的事件 。正如部分朋友表示 ， 自己没有了说话的权利和空间 。 但是网友们的言论 ， 是否应该过分限制呢？换句话说 ， 这次翻车 ， 是否因为网友们的留言打破了部分朋友的玻璃心 。 因为高晓松等人的翻车 ， 就将此归为大众宽容度降低是否有些草率 。就像一直以来 ， 一直有种声音在指责媒体软件用户年轻化 ， 低龄化 ， 言论片面化 。 但是试想一下 ， 我们是否因为他们“一致”或“低龄化”的发言 ， 就此鄙视他们呢？? ? ? ? ? ? 我不同意你的话但我誓死捍卫你说话的权利尽管这句话的出处 ， 随着历史和考古 ， 陷入争议 。 但是就这句话本身而言 ， 它的意义正是大众所推崇的极致 。声音有很多种 ， 滔滔洪流中的声音 ， 不尽然是正确的、客观的和完善的 。 但是就此打消声音的存在 ， 是否有些霸道了？高晓松跌下神坛，是时代的悲哀还是进步
之所以高晓松等人翻车 ， 大众在意的点并非单单是他说了一两句话或者是他到底是哪国人 。 真正原因在于 ， 大众对他们的不信任 。 其不信任来源于 ， 他们说话办事的“不规矩” 。个性意识正在加强 ， 个人意识觉醒和个人需求、个人声音释放 ， 都在随着时代发展而改变 。 随着个人意识的觉醒 ， 其实高晓松等人依托其形势 ， 获利良多 。 正是因为个性意识的增强 ， 使得高晓松等人收获了大量的粉丝 ， 有着庞大的粉丝基数 。个性意识 ， 从来不是一把单刃剑 ， 它是一把双刃剑 。 当你的言论和观点 ， 符合他们的认知时 ， 他们是你的粉丝 。 但如果你的观点得不到认同的话 ， 那么他们毫不犹豫选择和你“分手” ， 也是分分钟的事 。高晓松跌下神坛，是时代的悲哀还是进步
这份不信任 ， 同时也有互联网的推波助澜 。 高晓松等人在各大节目做客 ， 随着互联网的发展 ， 信息和个人观点及人设等元素被极大输出 ， 高晓松等人收获了庞大的粉丝 。 但同时 ， 互联网作为媒介手段 ， 自然继承了个性意识这把双刃剑 。大众对高晓松的不信任 ， 正是由高晓松以往节目零零碎碎观点拼凑和积累的“量变到质变” 。正如一句话所说”我可以接受指点 ， 但不接受指指点点“大众对于高晓松等人发表的意见和声音 ， 更多的感受是”指指点点“并非是”指点“ ， 所以才有有了史上翻车案例 。 当一位善于传播观点带有点播和教化意味的公众人物 ， 发出的声音越来越被质疑 ， 则信任裂痕便出现了 。随着互联网和科技大发展 ， 信息交流越发便捷大众越来越信任自身所看的事情 ， 而非他人二次加工的观点大众对个人观点地抒发 ， 也印证了这一点 。 例如 ， 总有人拿翻墙说事和沾沾自喜 。 但是当出国成为常态 ， 留学成为越发大众化的选择 。 那份抱有独享信息的”高人一等“便不存在了 ， 或许说边界更为模糊、淡化 。这堵墙 ， 早已不再是屏障和凸显优越感的产物个体无论是极易被引导 ， 还是个体独立意识增强 。 高晓松在官方和民众中两种截然不同的待遇 ， 恰恰说明了并非是个人认不清现实 ， 而是某些现实跟不上大众的意识 。


推荐阅读


上一篇：斗球体育：主场完胜，蓝军继续领先

下一篇：疫情下餐饮业的自救——阎良湘吧佬之转变