中国质量万里行|购买中联重科干混砂浆搅拌站9年 质量缺陷致无法生产( 二 )
吴站长觉得公司的投入与产出不成正比 ， “干混砂浆生产线第一次生产就无法使用 ， 现在筒里还是九年前的混凝土 ， 都干了 ， 也出不来 。 ”
本文插图
中联重科：曾自认干混砂浆生产设备存在缺陷
天津昇达吴站长介绍 ， “干混砂浆生产线投了钱没法生产 ， 让人意想不到的事情就发生在身边 。 ”据他回忆 ， 2012年8月 ， 一个薛姓的工人调试维修设备将维修工具放入吊篮时 ， 因中联重科提供的干混砂浆设备电动葫芦钢丝绳突然断裂 ， 致工作中的工人自吊篮摔到离地近20米的地面造成受伤 。
该事故发生后 ， 截至2014年1月30日前 ， 天津昇达分别支付薛姓工人各项费用共计127万多元 。 2015年开始 ， 天津昇达与中联重科就此费用打官司 ， 2016年9月12日 ， 中联重科不服一审判决 ， 二审开庭 ， 并审理终结 。
2017年2月 ， 中国裁判文书网《中联重科股份有限公司、天津昇达建筑工程有限公司产品责任纠纷二审民事判决书》显示 ， 一审判决认定事实清楚 ， 适用法律正确 ， 应予维持 。 “判决：一、被告中联重科股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告天津昇达建筑工程有限公司经济损失1272552.73元;二、原、被告的其他请求不予支持 。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定 ， 加倍支付迟延履行期间的债务利息 。 案件受理费8127元 ， 由被告中联重科股份有限公司承担 。 ”
【中国质量万里行|购买中联重科干混砂浆搅拌站9年 质量缺陷致无法生产】案情分析显示 ， 中联重科股份提供的《天津肖庆林干混站货物提升机坠落事故分析报告》对涉案工伤事故发生原因从六个方面进行了分析 ， 其中前三个方面的原因分析主要是指向原告及其工作人员对涉案干混砂浆生产设备的操作使用存在不当行为 ， 而后三个方面的原因分析则主要指向涉案干混砂浆生产设备本身存在的问题 ， 主要包括涉案干混砂浆生产设备上的提升机未设置导绳器、未设计防坠落装置 ， 导致涉案干混砂浆生产设备存在安全隐患 ， 同时 ， 被告中联重科股份有限公司提供的《设备技术整改解决方案》中第八项、第十九项也分别涉及对涉案干混砂浆生产设备上钢丝绳牵引点的改进和提升机防坠落装置的增加 。
法院认为 ， 从以上两份证据的提供主题和内容分析 ， 因该两份证据均为被告中联重科股份有限公司提供 ， 且内容上均明确指出涉案干混砂浆生产设备在提升机的导绳器和防坠落装置方面存在安全隐患 ， 故依据该两份证据 ， 应认定被告中联重科股份有限公司对涉案干混砂浆生产设备存在缺陷这一事实构成自认 。
本文插图
9年间 ， 中联重科和天津昇达每年都会派代表就这条干混砂浆生产线进行维修、协商等方面的互动 ， 尽管有沟通频繁 ， 但双方解决方案迟迟未能达成一致 。
今年5月 ， 中联重科风控部与天津昇达进行再次协商 ， 愿意支付130万元代金券 ， 并邀请天津昇达前往中联重科进行再次商谈 ， 5月22日 ， 吴站长一行再次到达中联重科 ， 对方又加了20万元代金券 ， 承诺一共要给天津昇达150万元代金券 。
近两年 ， 吴站长接触中联重科的人已经由维修部门变为风险控制部门的人 ， “5月的协商中 ， 中联重科的代表说 ， 他们一千多万的东西在这放着呢 ， 也有损失 。 但我们的理由是 ， 这个损失不是我们造成的 ， 从开始建生产线 ， 我们也想用这套设备 ， 但因质量缺陷我们无法使用 ， 总是修 ， 修也修不好 。 其实 ， 我们的损失更大 ， 核算的450多万元里 ， 主要是有合同和票据的基础设备投入 ， 市场利润还没未计算在内 。 当初生产线建好了 ， 一吨都没有生产出来 ， 我们也跟合同伙伴终止协议 ， 也非常被动 。 ”
推荐阅读
- 我给中国乳品质量洗个地
- 在“黄金海岸”中国这样实现人工港口与海龟共生
- 当核聚变遇上3D打印中国使“人造太阳”更近一步
- 欺人太甚！近两个月美国全面围剿中国实录
- 纸老虎？俄媒：美国不敢与中国在南海发生直接冲突
- 中国人不学西方的好
- 华为手机半夜自燃，官方称“非质量问题”
- 中国结
- 平原公子：谁是近代中国最伟大的人
- 平原公子：台积电断供，中国科技不可“投降”