中信证券和中信建投合并?估值差异或是技术障碍( 二 )


市净率方面 , 当前按照A股最新涨停后的收盘价计算 , 中信证券和中信建投分别是2.09倍和7.5倍 , 两者在市净率估值上如此巨大的差异 , 或许成为两者合并潜在的技术性难题;另外 , 中信证券A股比H股的溢价不到一倍 , 而中信建投则是超过三倍 。
关于两者潜在合并的可能性 , 上海某知名券商并购业务负责人向第一财经采访人员表示 , 一般来说这种上市公司的合并只能是换股 , 而且定价必须要贴近市场交易价格 。 如果上市公司之间的换股估值差异比较大 , 那么股东大会不容易通过 , 监管层方面也会有一定压力 。
跟上述深圳券商高管看法类似 , 该并购业务负责人认为两者合并“在技术上暂时很难实现” , 这跟过去中信证券多次在市场低迷之际并购的做法完全不一样 。
2019年1月市场低迷之际 , 中信证券和越秀金控(000987.SZ)发布了重组方案 , 中信证券拟向越秀金控发行7.93亿股 , 以此来合并广州证券(剥离广州期货99.03%股权以及金鹰基金24.01%股权) , 交易对价为134.6亿元 , 中信证券发行价格为每股16.97元;广州证券在2018年11月30日归属于母公司所有者权益合计只有111.28亿元 。
由此可见当时中信证券并购广州证券的市净率对价只有1.21倍 , 跟当前中信建投A股估值的7.5倍差异巨大 。 而当时的广州证券只是越秀金控旗下的一个子公司 , 广州证券自身并非上市公司 , 这也为当时中信证券重组方案的最终定价提供了腾挪空间 。
上述上海券商并购业务负责人认为 , 当时广州证券的定价较低 , 也有资产质量潜在问题的一些因素 , 比如股权质押业务方面的潜在亏损;越秀金控获得的中信证券股权其实现在也已经增值比较多 , 换股这种方式让双方都有较好的收益 , 对越秀金控来说拿到中信证券股权后 , 用不着再操心业务层面的事情 。
根据18个月前的公告 , 在资产总额、资产净额和营业收入方面 , 交易标的资产(广州证券主体)占中信证券的比例分别为6.79%、8.79%和4.03%;交易要发行的7.93亿股 , 占交易前中信证券总股本121.17亿股的6.54% 。 中信证券称 , “广州证券未来定位为在特定区域经营特定业务的子公司” 。
中信证券先后于2004年和2006年对万通证券和金通证券进行股权收购 。 过去整合中 , 中信证券对母、子公司的业务进行了划分 , 将这两家子公司定位为在特定区域经营特定业务的子公司 。 2012年中信证券并购里昂证券 , 完善海外业务布局 , 可见中信证券过去多次并购都是在市场低迷的时候进行 , 而且并购对象相对中信证券整体实力差距都比较大 。
而这次中信建投跟中信证券实力差距并没有那么大 。
6月底端午节假期的周末 , 有媒体报道称 , 证监会计划向商业银行发放券商牌照 , 或将从几大商业银行中选取至少两家试点设立券商 。
光大证券(601788.SH)、招商证券(600999.SH)、兴业证券(601377.SH)等都有较强实力的大股东 , 而各家券商大股东旗下也有较强实力的银行 , 银行和券商互为关系不错的“兄弟公司” 。 6月19日开始 , 这些券商领涨整个券商板块 , 带动大盘上攻 , 然后中信证券和中信建投的合并传闻发酵 , 两家连续涨停 , 也带动上证指数突破3100点 , 在不少投资者看来这标志了“牛市”全面开启 。
“做大券商 , 增强实力当前也有监管层的驱动 , 但真要实施起来 , 的确考验投行团队的智慧 , 如何设计方案来获得股东大会通过是一个关键 。 ”有券商分析师向第一财经采访人员表示 。


推荐阅读