书院|“豫章书院”非法拘禁案再次开庭,创办者吴军豹拒绝公开道歉


书院|“豫章书院”非法拘禁案再次开庭,创办者吴军豹拒绝公开道歉
文章图片
7月3日,南昌市青山湖区法院开庭审理此案 。中国庭审公开网视频截图
7月3日,戴着眼镜、穿着看守所蓝色马甲服的吴军豹,与他曾经的搭档任伟强,一起出现在法院庭审的网络直播视频里 。这是他2019年11月被逮捕后,首次在公众场合露面 。
当天上午,南昌市青山湖区法院公开审理“豫章书院”非法拘禁案附带民事部分的内容 。提出附带民事诉讼的罗伟等3名被害人,要求吴军豹公开道歉并赔偿损失,这些诉求被吴军豹拒绝 。
这是“豫章书院”案的第二次开庭 。今年4月29日,此案刑事部分已通过网络视频的形式进行审理 。
据澎湃新闻此前报道,“豫章书院”的全称是南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校,2013年5月由吴军豹创立 。2017年10月,“豫章书院”被曝出涉嫌非法拘禁学生 。此后学校停办,一些学生陆续向警方报案 。
此案由南昌市公安局青山湖分局侦查终结,2020年1月移送青山湖区检察院审查起诉 。“豫章书院”理事长吴军豹、校长任伟强以及3名教师(教官),被公诉机关指控犯非法拘禁罪——利用“小黑屋”,对新入学的学生进行7天左右的关押禁闭 。
7月3日庭审结束时,审判员宣布,将在7月7日进行宣判 。
书院|“豫章书院”非法拘禁案再次开庭,创办者吴军豹拒绝公开道歉
文章图片
7月3日庭审之前,三名原“豫章书院”学员在法院门口合影 。澎湃新闻采访人员朱远祥图
吴军豹拒绝道歉,称“为纠正不良行为”“家长默许”
7月3日上午,此案在南昌市青山湖区法院第一审判庭审理 。多名远道而来的志愿者、采访人员和原“豫章书院”学生未能进法庭旁听,有175个座位的审判庭仅进入4名旁听人员 。出于疫情防控的考虑,吴军豹、任伟强两名被告人在南昌市第一看守所的提讯室内,通过网络视频参加庭审 。
这是一场“学生起诉校领导”的刑事附带民事诉讼 。作为原“豫章书院”学生,今年26岁的罗伟、19岁的贝贝(网名)坐在法庭的原告人座位,20岁的陈某尧则委托代理律师出庭 。他们起诉的对象是“豫章书院”投资人吴军豹,罗伟提交诉状后又申请增加了原校长任伟强为被告人 。
罗伟、陈某尧、贝贝三名提出附带民事诉讼的被害人,先后于2013年、2015年和2016年被父母送入“豫章书院”接受“改造”,均有被关“小黑屋”的经历 。
三名原告人在诉状的诉讼请求中,均在“第一条”写明:请求法院判令吴军豹公开赔礼道歉 。
“不但是向我们三个人道歉,还要向所有的学员、家长道歉 。”7月2日晚上从大连赶到南昌的贝贝对澎湃新闻说,他远道赶来出庭就是为了讨要“公道” 。罗伟则在诉状中写明,要求吴军豹、任伟强在全国性媒体和网络平台公开道歉 。
吴军豹当庭表示,罗伟等人的诉求有“炒作”的目的,“罗伟要求我到网络平台公开道歉,这是想继续炒作案情,我不可能接受 。”
除了“公开道歉”,罗伟、贝贝、陈某尧还要求吴军豹等人赔偿医疗费、交通费、后续心理治疗、精神损害抚慰金等费用,三人“索赔”的数额分别为33万余元、20余万元、12万余元 。
“对于受害者来说,身体上的疼痛是暂时的,可是精神上的伤害却是长远且难以愈合的 。”罗伟的代理律师张程说 。
吴军豹的代理律师则称:公开道歉和精神损害赔偿,不属于附带民事诉讼的审理范围;此外,三名原告人提出的其他损失赔偿,没有事实依据和法律依据 。
罗伟说,自己的一些治病发票多年前丢失了 。当天的庭审中,罗伟的外婆和阿姨出庭作证称,罗伟当年从“豫章书院”出来后“面黄肌瘦”,经常作噩梦,她们曾陪同罗伟去医院看病,去精神病机构治疗抑郁症 。
对此,吴军豹并不认同,“他来豫章书院之前就有心理疾病,怎么是我们这边造成的呢?”


推荐阅读