汽车预言家|“幕后操盘者”或筹备驱逐马斯克,2000亿美元市值后( 二 )


过去连续三个季度 , 特斯拉财报表现均大幅超越华尔街预期 , 特斯拉与股东都希望下一季能再能出现强劲的营收 。 以此来看 , 一旦近期达成550亿薪酬条件 , 将直接把特斯拉拉回巨亏状态 , 无论是对于资本市场还是特斯拉本身都将产生巨额负面影响 。
3
2000亿美元市值背后疑有资本做局
从汽车制造商的视角来看特斯拉 , 特斯拉市值已经超过丰田 。 汽车预言家梳理两家企业2019年度数据发现如下区别:
【汽车预言家|“幕后操盘者”或筹备驱逐马斯克,2000亿美元市值后】销量:丰田2019年销量为1074.2万辆;特斯拉全年销量36.78万辆 。
营收:丰田营收2789.78亿;特斯拉为245.78亿 。
通过上述指标可以发现 , 特斯拉与丰田销量相差30倍 , 营收相差11倍 , 而市值特斯拉却超过了丰田 。
即便是特斯拉整车销售占整体营收约90% , 也没有任何一家机构把特斯拉看作是一家汽车企业 , 至于说该如何划分特斯拉归属 , 或许通过马斯克的言语中找到答案 , “特斯拉应该被认为是大约十几家技术创业公司的集合体 , 其中许多与传统汽车公司几乎没有关联 。 我们从零开始创建了一个芯片设计团队 , 用于特斯拉全自动无人驾驶计算机 , 而汽车公司却没有这样做 。 ”
但需要注意的是 , 在资本市场中 , 汽车企业和科技企业有着本质的逻辑差异 。 一位财经领域专家在接受汽车预言家采访时表示:“在投入产出方面 , 可以说 , IT科技类企业更加灵活 , 小投入快产出 , 而对于重资产的汽车企业来说 , 往往是大投入慢产出 。 IT企业与汽车企业在资本市场中拼的东西不一样 。 ”
汽车预言家经过梳理发现 , 在资金短缺的情况下 , 汽车制造企业不会用影响研发生产的方式缩减成本 , 即便市场环境不佳 , 也要保证研发投入 。 相反的 , 科技类造车企业多用停研停产的方式进行缩减成本 , 同时进行宣讲 , 在资本市场中宣扬概念噱头 。 以此来看 , 汽车制造企业往往在汽车生产研发端做“加法” , 而科技类造车企业在汽车使用端做“加法” , 以部分新造车企业为例 , 换电、超充、移动充电、共享均属于使用延伸 。
对此 , 上述专家表示:“警惕科技类企业的资本陷阱 , 科技类造车企业行为多是做给投资者看 , 融资是科技类造车企业重要的造血方式 , 相比而言 , 汽车企业更偏向自我造血 。 需要注意的一点 , 科技类造车企业背后资本相对灵活 , 不排除背后有资本方故意做局的嫌疑 。 ”


推荐阅读