媒体|光峰起诉极米，背后藏着IPO公关的这些知识点( 二 )
从这个视角来看 ， 光峰科技做的不是“黑公关” ， 因为报道的主体是媒体 ， 而不是企业 ， 捏造事实也无法判断 ， 两边互相诉讼专利侵权 ， 一方还申请了对方专利无效 ， 都需要主管部门和法院的判定 ， 未有定论 。
那么问题来了 ， 如果不是“黑公关” ， 是什么行为呢？
其实 ， 这事表面上看是专利侵权 ， 属于知识产权范畴 ， 实际上 ， 在618电商年中季的月初 ， 再加上IPO招股书刚被受理的第二天 ， 这个时间节点掐得如此之准 ， 在此时主动放风出去 ， 本质就是：与销售业绩和公司融资有关的是商战 ， 以及和舆论有关的是公关战 。 当然 ， 法律诉讼和公关战都最终服务于商战 。
为什么光峰科技要找极米科技的“茬”呢？从其财报上能看到一些端倪 。 前者的主营业务有一块是影院光源的租赁 ， 2018年收入占主营业务总营收比重为21.96% ， 但今年疫情来袭 ， 电影院关了大半年 ， 错过了春节的黄金档期 ， 光峰科技发布的2020年一季度财报显示 ， 其营收同比降14.6% ， 净利润更是下降52.16% 。
文章图片
电影院市场恢复时间表暂无 ， 家庭影院就成为“救星” ， 本次专利的诉讼方峰米科技就成为光峰“解困”的一剂“良药” ， 其公告显示 ， 该项专利涉及的智能微投产品在 2019 年销售额约 2.7 亿元 ， 占全年销售总收入13.65% 。
从这个角度来看 ， 光峰与极米这战 ， 其实是不得不打 。
2
IPO缄默期 ， 极米到底能公开发声吗？
到底是缄默期 ， 还是静默期？两个说法都有 。 实际上 ， 都一样 ， 只是英文翻译的不同 ， 这是一个舶来品 。
文章图片
不管是在美股还是在中国股市 ， 企业在递交了IPO申请之后 ， 一直到上市后的***时间（根据不同市场的具体要求而定）之内 ， 都不能主动对外发布与经营业绩相关的内容 ， 尤其是不能给二级市场的投资者明确的盈利预期 ， 也包括主动炒作概念（当然 ， 已经上市的公司也不能这么做） ， 被称作“缄默期” 。
【媒体|光峰起诉极米，背后藏着IPO公关的这些知识点】
文章图片
言下之意 ， 我未来的业绩到底好坏 ， 请大家自己去看招股书 。
但是 ， 并不等于 ， 企业在IPO期间 ， 和哑巴一样 ， 完全不能对外发声 。 相反 ， 交易所不仅会通过问询的方式要求企业说明情况 ， 以保证信息公开透露 ， 更鼓励科创板企业积极主动回应社会监督 ， 就包括媒体报道 。
去年6月20日 ， 科创板刚创立之初 ， 面对媒体端的一些“乱象” ， 上交所曾公开表达 。 具体如下：
大叔对上交所这个回应有3点理解：
1、科创板的“全公开”审核制度 ， 就是为了保证发行人信息披露的真实、准确和完整；
2、自媒体如果存在断章取义、渲染构陷等问题 ， 建议发行人维护合法权益 ， 上交所也会出手反映 ， 寻求整治惩处；
3、发行人和媒体、自媒体都需要承担相应的法律责任 。
大叔认为 ， 上交所的有力回应 ， 为IPO企业公关给予了明确的指导 。 对极米的个案来说 ， 其实就是遵守了以上3点解读 ， 尤其是后2点 ， 积极回应 ， 澄清事实 ， 追究责任 。
文章图片
所以 ， 所谓自媒体提到的“静默期高调出镜” ， 有点乱扣帽子了 。
大叔稍微看了一下这篇被转载了多次的“稿件” ， 反而发现不少“蛛丝马迹”：
推荐阅读
- 办法|证监会修订并发布科创板再融资办法
- 钛媒体APP抢市场，西瓜视频选择“多线战场烧钱”战术
- 尚之潮| 杨紫起诉黑粉，一场“名誉官司”看清了网络黑粉的真实面孔，
- 灵魂爱人 非常节约时间，自媒体上传工具：一次将短视频定时上传到多个平台
- 无锡eTV全媒体|禁止电动车上电梯，无锡这个小区引入“神器”
- 海贼资讯|近期演员“新媒体”指数曝光：肖战第5，李一桐第3，秦昊输给他
- 国际花边报道|媒体建议火箭做4换1交易，两主要轮换成筹码，16+3神射加盟休城？
- 喜爱星座的小姐姐所有平台发稿工具、比较好用的新媒体平台同时管理小工具
- 灵魂爱人自媒体上传工具：一次将短视频定时上传到多个平台，非常节约时间
- 占星者女王大人|可以试试，自媒体群发神器：一键让文章上传到各大自媒体平台