古代科举，如果冒名顶替会怎么样
在古代 ， 科场舞弊形式多种多样 ， 冒名顶替的却极少 ， 原因非常简单 ， 冒名顶替较难保密 ， 被冒名者一旦意识到自己被冒名 ， 事情很难捂得住 。 一旦事泄 ， 便是满朝大哗 ， 天子震怒 ， 小到涉案考生 ， 大到当朝一品大员 ， 统统都要人头落地 。冒名顶替虽然少 ， 却也不是没有 ， 嘉庆年间就曾发生过一件调换试卷的科场大案 。
嘉庆三年 ， 湖南乡试 ， 宁乡县考生傅晋贤家资颇丰 ， 却学识有限 ， 虽有志于科举 ， 却止步乡试 ， 屡屡不能中举 。 愤懑之余 ， 不禁动了歪念 ， 出了1200两银子 ， 买通了两名书吏——樊顺成与罗文秀 ， 意图舞弊 。1200两银子是什么概念呢？按照红楼梦中刘姥姥的说法 ， 20两银子够一户中等人家过上一年 ， 两人各得600两 ， 足够家中30年开销 ， 对樊、罗两名小吏绝对是笔巨款 ， 值得把脑袋栓在裤腰带上赌上一把 。作弊手段也比较有创意 。 由于樊、罗两人只是书吏 ， 没有阅卷资格 ， 常见的请托、秘定关节等手段也就行不通 。 于是他两人想出了一个偷梁换柱的法子：在考完之后 ， 他们将傅的卷子与他人卷子封面互换 ， 如此一来 ， 他人的答卷便到了傅的名下 。当然 ， 这么操作 ， 首先得保证与傅交换的卷子本身能够中举 ， 于是他们盯上了当地才子彭峨 ， 此人家贫 ， 但读书刻苦 ， 在岳麓书院就读时深得院长罗典赏识 。
本来樊、罗两人的手段是颇有希望成功的 ， 可偏偏不凑巧 ， 岳麓书院院长罗典虽已八十高龄 ， 却对学生极为热心 ， 彭峨等岳麓书院学生刚出考场 ， 就被要求默写试卷全文 ， 呈送他老人家一一阅看 。 当年的考题叫做《文之为礼乐》 ， 彭峨发挥极佳 ， 给罗典留下了非常深的印象 。不久发榜 ， 彭峨意外落榜 ， 不学无术的傅晋贤反而高中解元 ， 察觉到有蹊跷的罗典不顾老迈 ， 拿着彭峨的文稿找到湖南巡抚当面质问 ， 要求检出彭峨落卷与傅晋贤卷核对笔迹 。 比对之下 ， 果然有问题 ， 湖南巡抚不敢怠慢 ， 当即召集彭、傅两人当堂复试 。复试之时 ， 彭移时已就 ， 巡抚阅罢赞叹不已 ， 对左右说：“文之佳解元也！成之速解元也！”再看傅晋贤 ， 汗流满面 ， 战栗不已 ， 已然紧张得不能答卷 。事情已经明摆着了 ， 自己辖区出了这么大的案子 ， 绝不是罚酒三杯可以解决的 ， 湖南巡抚一刻都不敢耽误 ， 当天就上奏嘉庆 。 不久刑部查明原委 ， 涉案傅晋贤、樊顺成、罗文秀三人全部处死 。 此案中 ， 三人家属并未株连 ， 已是格外开恩 。常言道 ， 三年清知府 ， 十万雪花银 ， 清朝常给人一种破败不堪的印象 ， 然而在保障科考公平这点上 ， 清朝却表现得极为审慎和高效 ， 在这一案件中也可以看出 ， 从岳麓书院院长到湖南巡抚再到嘉庆本人 ， 对科考公平都极端重视 。不仅是嘉庆朝 ， 有清一代 ， 只要是科场弊案 ， 皇帝本人往往亲自过问 ， 很多时候还要亲自审问当事人、亲自出题、亲自监考复试 。 清朝官员在监考阅卷过程中稍有过失 ， 往往便是重罚 ， 咸丰年间的一品大员柏俊就因家仆调换试卷受牵连而被处以极刑 。
熟悉龙马君的读者老爷都知道 ， 龙马君是不太喜欢清朝的 ， 然而保障科考公平这点 ， 不得不说 ， 为清朝268年的统治增色不少 。欢迎关注 ， 与龙马君一起 ， 相信思想的力量 。
推荐阅读
- 古代“高考”公平吗？以唐朝为例 | 新潮沉思录
- 疫苗|古代没有疫苗, 被狗咬了之后该怎么办, 此方法荒唐却很有效
- 如果你不能准确读出“掺挝”的读音...
- 今年的就业形势很差，这是另外一回事
- 迷途的羔羊|得有多么无知才会把“高考”看成“现代科举”？
- 甲和乙是仇敌，乙把财产妻女放甲家，说明什么？
- 如果人人都是高收入，结果会怎样？
- 法制|瓦解犯罪，鼓励自新：以唐朝为例，聊聊古代的自首制度
- 如果希特勒穿越到现在，他会怎么想？
- 东北人才外流严重，如果改革，是否愿意回来呢