法治评论:熊孩子划车,家长理应赔偿＂买＂教训
6月29日,广东省东莞市公安局樟木头分局发布情况通报,22日该局接到多名群众报警,称停放在小区内的车辆被人划花 。经调查发现,4名儿童用石块划花45辆车 。经汽修厂初步估算,其中37辆修复价格合计约12万元人民币(另有8辆车辆因暂未提供修复报价,暂未计入) 。4名儿童的监护人公开向遭受损失的车主道歉,并表示愿意积极承担相应责任 。目前,事件还在进一步处理中(6月29日澎湃新闻) 。
【法治评论:熊孩子划车,家长理应赔偿"买"教训】近年来,停放车辆被熊孩子划花的报道并不少见 。事情发生后,有的家长不是第一时间道歉,以一句“他还是个孩子”试图遮掩过去,受害车主讨要说法,反而被批评是斤斤计较 。这次东莞划车事件中,从媒体发布的视频来看,被划花的车辆惨不忍睹,其中不乏宝马、林肯等价值不菲的豪车 。因有家长认为物业有责任,甚至要起诉物业,一度引发热议 。如今4名儿童的监护人愿意积极承担责任,也算是给出了解决问题的正确姿态 。
孩子还小,可能只是觉得好玩,会不计后果做出一些错事,但家长不能“一错再错”,包庇纵容孩子 。我们常说,父母是孩子的第一个老师,规则和法律意识是孩子成长不能缺失的教育 。如果此时一味袒护,孩子并未因做错事得到惩罚,可能无法树立良好的人生观、价值观和世界观,甚至以后会犯更大的错误 。在有些脾气暴躁的车主中,看到爱车被划伤,压制不住脾气可能会出手教训孩子,这种局面只能造成“双输” 。
当然,让无辜车主承担动辄几千甚至上万的修复费用,难免心里气愤 。我国法律也为他们提供了追责依据,侵权责任法明确规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任 。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任 。新发布的民法典,也有相同的表述 。也就是说,熊孩子太小不能追责,不意味着家长可以一并逃脱责任 。在司法实践中,也已经有了先例 。就在今年,苏州市相城区一名5岁女童将4S店两辆豪车划伤后,监护人被诉至法院要求赔偿,在法院调解下,最终赔偿4S店7万元 。
熊孩子管不好,后果很严重 。这次东莞发生的划车事件中,警方介入处理,涉事家长道歉并承担赔偿责任的结果,想必会让家长印象深刻,对孩子的教育更加上心 。
推荐阅读
- 最新趣闻|王源不鸣则已一鸣惊人，11字更博公布喜讯，评论区一片“恭喜”
- 孟佳|孟佳被质疑从没红过，她节目中细数女团时的辉煌，网友评论被打脸
- 观点评论|Angelababy带货失灵，抖音电商或迎败局
- 法治化|用市场化、法治化搞活青岛 六措并举优化法治营商环境
- 消费|闪电评论丨“小消费”背后有“大商机”，让“等待消费”叫好又叫座
- 暑假来了 广西南宁青秀检察官的“叮咛”请记牢
- 从天而降|险！自行车从天而降砸面前 熊孩子惹的祸
- 江苏连云港:建立青少年关爱基地 集中聘任法治副校长
- 湖北丹江口:预防性侵害法治教育进校园
- 内蒙古满洲里:开展检答网学习月活动