收礼不办事不道德?收礼办事才道德?

仔细思考一下 , 收礼不办事 , 比起收礼办事更有道德底线 。因为前者表明权力本身不是可以交易的东西 , 而后者表明权力正是可以交易的东西 。就社会效果而言 , 前者久而久之就可以终止掉权钱交换 , 而后者则在鼓励权钱交换继续下去 。在中国 , 做事喜欢走捷径 , 通过关系寻求非份的利益 , 并非只有官员独有 , “人民群众”也是一个调 , 有时还要更加明目张胆 。手中持有一定权力的官员 , 被人走关系受托办事儿 , 如果连礼都不收 , 一定被人们认为是在装清廉 , 或者被认为是看不起这个礼数 , 或者是被认为不给面子不尽人情 。 有了这种评价的官员 , 他的路就走到头了 , 不仅“人民群众”看他不起 , 在体制内多半路也走到头了 。中国的“人民群众” , 他们的思维很奇葩 , 完全不认为官员也有他们的个人利益 , 认为官员所为 , 必须要符合我的愿望才是对的 。 这使他们思维根本不具备思维的特征 , 而仅仅是一些情绪发泄 。在中国这种特殊的社会中 , 甚至可以立法规定 , 官员只收礼而没有按照请托的人意愿去利用自己手中的权力去办事 , 就可以无罪 。 在长效治理腐败中 , 这可能比其他的规定都更加有效 。论者 , 不可以私人好恶论事 , 要有深层思考的能力 。


    推荐阅读