阿诬品酒|说说我的白酒评鉴争议及玩酒( 三 )


阿诬品酒|说说我的白酒评鉴争议及玩酒
文章图片
从2020年开始 , 不少朋友发现我的酒评越来越偏执了 。 原来我的酒评 , 质疑的人多了 , 我也会怀疑自己 。 现在我的酒评 , 质疑的人多了 , 我会重复品鉴 , 如果我重复品鉴有问题 , 我会第一时间告知大家;如果我重复品鉴没有问题 , 那么我会围绕这个话题继续讲 。 今年年初评鉴的15酱50版原本我只想写一篇文章 , 奈何被质疑的太多 , 我反复品鉴也没发现问题 。 既然评论区有这么多与我相差甚远的酒评 , 看来这个酒还是很有讨论热度的 , 于是我每个月在文章中都有提到过这酒 。 其实对于我的酒评 , 表达的就是我主观的评鉴感受 , 我的感受只是给人参考的 , 如果我的主观评鉴感受还受别人七嘴八舌的影响 , 那我的酒评有什么参考的意义呢?从消费者角度 , 正是因为我的评鉴是给人参考的 , 所以不要把我的评鉴结果当做投资、购买的标准 , 这标准我不承认也不科学 。
对于垂直产品 , 相比传统产品有不错的性价比 。 但不同垂直产品的性价比也有高有低 , 虽然我之前说过200元以内的地球汾价格不错 , 但即便卖150元性价比也不算很高 。 在我的测评酒中 , 红瓷出口汾酒的品质是好于老白汾15年的 , 宝丰优质30坛的品质是好于宝丰青花15的 , 这两款酒六十多一斤的价位不看品牌性价比真的不错 。
阿诬品酒|说说我的白酒评鉴争议及玩酒
文章图片
对于我的汾酒评价 , 为什么会引起这么大的争议 , 可能是汾酒的影响力较大 , 消费的人群较多 , 因此才有争议 。 相比之下 , 我之前曾说过的出口白标西凤的品质是好于华山论剑10年逊于20年 , 白云边八眼泉品质好于白云边18年 , 口子窖70周年纪念酒品质好于口子窖20逊于口子窖30 , 高炉家20坛好于高炉家和谐年份15逊于高炉家和谐年份20等都没有引起多少争议 。 不过话又说回来 , 这些文章阅读量也不大 , 估计也没有多少人看到 。
阿诬品酒|说说我的白酒评鉴争议及玩酒
文章图片
那么对于垂直有性价比的白酒 , 消费者应该如何选择?首先 , 我们不要因为这款酒有性价比而冲动消费 , 这种酒买来喝还可以 , 买来屯真的没必要 , 尤其是指望屯着增值 , 这是很蠢的行为 。 对于这类酒 , 即便增值了 , 您也要考虑流通能力啊 , 对于小区域的定制酒、网销酒 , 认可的只是小圈子里的人 , 在更大的圈子很难卖出去 , 毕竟人家也不愿意听您讲故事 。
同理 , 在商务场合 , 这种酒也不适合 , 毕竟商务场合偏正式 , 还是需要选用有影响力的垂直单品 , 您拿这种酒去还要跟人家讲故事 , 更关键的问题是人家听不听您讲故事 , 人家有没有这么强的白酒鉴赏能力 。 对于大多数白酒消费者来说 , 是没有白酒鉴赏能力的 , 品质好坏更多看瓶子 , 那么对于一位不听您讲故事又没有品鉴能力的领导和客户 , 您拿这酒往往会让人觉得您在忽悠他 。 因此对于垂直白酒 , 主要用于自饮和比较随意的聚会场合 , 比方说宵夜 , 三五好友小聚等等 。
在垂直单品中 , 目前大曲清香酒做的是最好的 , 尤其是汾酒 , 开创了整个白酒行业这类产品的先河 , 其垂直产品 , 不仅对清香领域传统产品进行性价比绞杀 , 对浓香、酱香等其他香型传统渠道产品也进行了强有力的性价比绞杀 。 作为同是大曲清香的宝丰酒通过网销渠道做垂直产品 , 不少产品做活动时性价比也不错 , 同时酒厂还在进一步完善这类产品 , 清香之外 , 西凤和鸭溪窖在这个领域做的也不错 。 相比之下 , 许多地方名酒在这类产品中做的不开 , 其往往是大坛封坛酒 , 而这却限制了消费者的消费场景 , 因此更多是忠实的爱好者购买 。 对于酒企的这种做法 , 其实还是因为顾虑传统渠道销售因而放不开 , 也正是因为这些酒企放不开 , 使得当前白酒互联网营销呈现“高端酒酱香化 , 大众酒清香化 , 小众酒圈子化”的局面 。


推荐阅读