也说高考之冒名顶替

也说高考之冒名顶替。也说高考之“冒名顶替” 最近 , 山东因为高考录取同学被“冒名顶替”的事 , 闹得纷纷扬扬 , 很是给孔圣人诞生省份 , 丢尽了脸面 。 但冷静之余 , 感觉这事其实早已有之 , 只是表现的方式不同、或者领域不同罢了 。首先 , 这事在《官场现形记》中早有类似故事 , 而且在现实生活中 , 也五花八门地存在 。 就我个人来说 , 读小学的时候 , 正赶上恢复高考 , 各地争红旗、比分数的热情很高 , 可因为我老爷子跟某个老师不和谐 , 我虽然当时成绩还行 , 却总是让他剥夺了去公社“参加竞赛”的机会 。 但还好 , 后来的初中升学考试 , 没有发生“冒名顶替”… 其次 , 这事看似简单 , 却反射出深刻的连锁问题: 一、虽然当时还没有网络 , 但班级就那么几十个同学 , 而且每个同学的高考发挥自己都心里有数 , 这些人就敢冒天下之大不韪地拿走了人家的“高考录取通知书” , 你说它无法无天到了什么地步? 二、那些才考了300来分的顶替者 , 竟然也圆满完成了学业 , 你说这些大学是怎么考核同学的?是不是谁到了贵大学 , 都可以圆满完成学业? 三、当时虽然没有网络、或者网络很不普及 , 但每个同学总有照片吧?这些录取了冒名顶替者的学校 , 是怎么把关的?有没有跟冒名顶替者的“默契配合”?竟然还有冒名到了北京上大学的 , 北京是首都 , 首都的把关也这样吗? 四、这些年来 , 社会治安综合治理“横向到边、纵向到底” , 人员调动档案跟着、社会关系“九族清晰” , 难道就没发现“冒名顶替”上大学这事? 五、其实每个被顶替的同学 , 都很困惑当初自己的“录取情况” , 却“上访无门” , 只能接受现实 。 这充分说明 , 我们离依法治国 , 还有多远的路?至少被冒名顶替的那个年代 , 老百姓多无奈! 最后 , 这事如果再以什么“工作失误”、“个人行为”等等搪塞过去 , 就太不负责任了 , 至少是对不起被顶替了的同学 , 最关键的是助长了违法乱纪的风气! 鹿钦海草于2020年6月27日星期六 。


    推荐阅读