谈谈巨头的平台逻辑

先放一篇旧文
【谈谈巨头的平台逻辑】谈谈如何去赚巨头的钱

这篇文章其实讲了一些巨头的逻辑 , 巨头愿意为什么付钱 , 以及不愿意为什么付钱 , 什么是存量 , 什么是增量 , 你理解这个逻辑 , 再看淘宝联盟最近的策略调整 , 很多疑惑就迎刃而解 。 甚至于 , 如果深入体会巨头的逻辑 , 你都可以预判到 , 之后巨头的联盟策略会如何调整 , 哪些行为会被鼓励 , 哪些行为只能赚点时间差 。

不仅仅是外部合作伙伴 , 如果你说你入职巨头 , 你做淘宝联盟的运营 , 或者产品策略 , 或者其他巨头 , 你也应该把握这些原则 , 才能知道如何正确的做事 , 什么是好的合作伙伴 , 什么不是 。 有时候一些在巨头职场的从业者也会存在搞不清状况 , 努力发展了一批合作伙伴 , 自以为贡献很大 , 但其实这些合作者可能都是薅存量的 , 结果策略一调整 , 全都被干掉 , 你辛苦半天 , 最后落得两边不是人 。

不过今天不提淘宝了 , 今天提提微信 。

最近有两个事情恰好都跟微信有关 , 一个是腾讯出台了一个购物小店带直播的小程序 , 有人说这个对有赞等第三方平台威胁很大 , 毕竟这是腾讯官方的产品;另一个是小鹅拼拼上线 , 被认为是对拼多多形成了有力的挑战 。 这两件事 , 也引起了业内比较大的关注和讨论 。

那我说一下我的理解 , 和我的逻辑 , 当然 , 这个事情我坦白说 , 我不了解内情 , 可能会说错 , 了解内情的我一般反而不敢出来讲 , 毕竟信息获取是有信用成本的 , 只有不了解内情的才敢出来猜 。

1、大平台自己官方的一些产品 , 往往是接口能力的示范 。

比如腾讯最初的门店小程序 , 比如跳一跳 , 还记得当年风靡一时的跳一跳么 , 比如腾讯官方最开始的很多小程序 , 是给开发者演示 , 我们推出的平台能做什么 , 可以有什么样的能力释放 , 那么这种 , 对于第三方开发者来说 , 是利好 。 他们不是来抢开发者饭碗的 , 恰恰相反 , 他们是来给开发者赋能的 , 这种演示性小程序越多 , 说明释放的能力越强 , 开发者的商业空间越大 。

比如微信说 , 现在我们小程序支持直播了 , 这是超级利好 。 第三方平台相信会很快跟上 , 当然 , 官方系统还会在 , 只面向最基本的诉求 , 最简单的场景 , 稍微复杂一点 , 留给第三方去做 。

2、巨头并不是一个整体 , 也会存在不同部门的利益诉求 。

如果是微信小程序官方出台的微信小程序 , 你可以放心的认为这是功能的演示 , 因为对微信而言 , 做好平台是他们的核心价值 , 而去切入具体的垂直业务 , 不是他们的诉求 , 也不符合他们的价值评定 。

但如果这个小程序来自于腾讯其他部门 , 其他团队 , 这个性质就截然不同了 。 比如小鹅拼拼 。

腾讯这样的巨头 , 就算内部项目还经常是几个团队自己pk , 更不用说跟投资相关 , 合作相关的公司冲突了 , 有团队要试方向 , 抢业绩 , 挡不住的 , 估计90%这样的项目可能马化腾都不知道的 , 公司几万人 , 一堆人都想自己做出成绩来 , 哪有那么多现成的坑 , 一些中层只好自己挖坑自己跳 。

那你说这样是不是近水楼台先得月 , 外部团队和公司就没办法竞争了?

还真不是 , 说真的 , 很多时候 , 巨头内部沟通成本和合作流程 , 比对外合作还复杂 , 还麻烦 。

我们都知道微信这些年 , 没少封掉腾讯投资的 , 和腾讯自己其他部门的产品项目的公众号 , 小程序 , 部分是因为有关部门不可说的原因 , 但大部分都是被认为违法了微信的一些规则和限制 。

说实话 , 作为巨头的平台部门 , 类似微信开放平台这样的部门 , 你对外支持的成果 , 很容易体现为你的业绩 , 成就 , 和荣誉 。 但你对内支持 , 对不起 , 反而很难被当作自己的业绩 。 这是一个很尴尬的事情 。 微信搞开发者大会 , 可以拿有赞当案例 , 拿拼多多当案例 , 当然也能拿跳一跳当案例 , 因为跳一跳人畜无害么 , 外部开发者也不会说什么 , 他能拿小鹅拼拼当案例么 , 不能的 , 很尴尬有没有 。


推荐阅读