人类的理性为何只能出于唯心、而非唯物论之感性

黑格尔说“哲学是颠倒的世界” , 老子说“反者道之动”——即从所谓绝对精神、天理或道的视角 , 从普遍联系的、历史发展的和整体的视角 , 认识、理解、看待世界 。但唯物论却认为 , 认识世界的方式 , 只能是从感性认识到理性认识——即只能是采用盲人摸象的方式认识、了解世界 , 并称之为是将黑格尔“颠倒的世界”颠倒过来 。所以唯物论认为 , 意识是人脑的机能、物质的反映——即认识事物 , 首先要眼见为实;其次也相仿 , 比如“想要知道梨子的滋味,就要亲口尝一尝” 。 而猪脑、狗脑、猴脑因为没有人脑的机能 , 所以虽有眼睛 , 却看不懂事物(即不明事理);虽有嘴巴和感官 , 却吃不出“梨子的滋味” 。可问题是 , 同样是人 , 为什么唯物论者从感性认识到理性认识就是客观的、科学的 , 因而是正确的;而唯心论者从感性认识到理性认识就是主观的、非科学的 , 因而是错误的呢?可问题是 , 同样是从普遍联系的、(历史)发展的、全面的观点、视角认识、理解、看待世界 , 为什么唯心论或唯心辩证法就是“颠倒的世界” , 而唯物论或唯物辩证法就是将黑格尔“颠倒的世界”颠倒了过来?显然 , 唯物论所谓的从感性认识到理性认识及其辩证法 , 只不过是毫无理性、逻辑、常识以及羞耻心的自说自话、自欺欺人!显然 , 人类对世界的认识并非单靠感官、感性 , 而是出于唯心论者所谓“吾心即宇宙,宇宙即吾心”的无所不包的人之心灵 。所以 , 法国著名作家雨果说:“世界上最宽阔的是大海 , 比大海更宽阔的是天空 , 比天空更宽阔的是人的心灵 。 ”所以 , 康德说:“世界上唯有两样东西最能深深震撼我们的心灵:一是我们头顶上灿烂的星空 , 一是我们内心崇高的道德法则 。 ”所以 , 孟子说:“恻隐之心 , 人皆有之;羞恶之心 , 人皆有之;恭敬之心 , 人皆有之;是非之心 , 人皆有之 。 ”综上所述 , 离开了比大海、天空更宽阔的心灵 , 离开了人之所以为人的良心 , 离开了所谓不言而喻、不证自明的公理、公道、公平、公正自在人心的“人心” , 人类的所谓“理性”就无从谈起!


    推荐阅读