浪费水/粮食真的是一种可耻的行为吗
是的。
有人说，我自己花钱买的水，买的粮食，我爱怎么折腾怎么折腾。
错了。
因为你买水和粮食并没有付出真正的市场价格。
你买水和粮食的价格包含了大量的补贴，这些补贴是国家用全体纳税人的钱补进去的。你所负担的水价，仅仅是末端处理的一部分成本，主要是净水和输水、也就是自来水公司的成本，但是不包括前期水资源工程、引水工程等，也就是各类水利工程的成本。
你所买粮食的价格，也只是主要负担了生产成本和部分运输成本，国家为粮食生产还提供了土地整理、高标准农田建设、农业研发、农田水利工程等费用，提供了农机农药化肥、以及部分运输费用的补贴等等。
这些你没有付出的成本，是全体纳税人在买单。你浪费的每一滴水、每一粒粮食，都是浪费了全体纳税人的血汗。
这还不算因为供水不足或者粮食供应不上导致的价格暴涨。
卖掉女儿就为了换几升小米的事情，就发生在70多年前。
■网友的回复
我同意题主的看法。东西是为了人服务的。每个人都要在成本、效率和舒适之间做选择。这种选择最好留给个人，而不是强行给每个人做选择。
这里有几种说法：1. 农民伯伯很辛苦。事实上农民伯伯并不在乎你浪费不浪费。事实上你浪费那点粮食跟农民伯伯一点关系没有。如果社会粮食总量消费降低了，农民伯伯收入会降低，反而会更辛苦。
2. 我们国家几十年前还饿死了人。你节省再多的粮食也没法通过时空机运回去了。现在世界上倒是有很多饥民，如果你愿意捐款的话，当然对他们有帮助。不过很多指责别人浪费的人并没有捐款，而是把钱花在其他生活享受上了（比如买更大内存的手机），这对饥民并没有什么帮助。
3. 总得来说，为了舒适或者便捷而浪费食物和其他的生活享受并没有什么区别。为了舒适和便捷打车消耗的社会资源可能相当于十几顿饭都必须吃完不浪费（增肥的效果估计也相当）。而我国并没有什么人指责打车。
4. 生活中最大的浪费是休闲娱乐消耗的时间，如果能用于生产那得能多生产多少财富啊。不过只有财富没有休闲娱乐，那财富的意义何在呢？
5. 一个有趣的反驳是水和粮食都是有国家补贴的。不过消费者并没有权力选择是否接受国家补贴。何况落到个人头上这个补贴并没有多少钱。我的看法是国家应该减少对城镇居民的补贴，让消费者日常生活的选择承担相应的外部成本。即便在存在一些补贴的情况下，也不应该对消费者进行道德绑架。国家同样也补贴了居民电价，这不是指责别人玩游戏的理由。
最后，希望大家为了自己的钱包考虑，减少浪费行为，尤其是时间的浪费。
■网友的回复
浪费可耻。
但什么是浪费必须定义清楚。我认为一样东西，如果实现了它的价值那么就不是浪费。
举个栗子，番茄 ，你吃了它，那么实现了它的作为食物的价值那么这不是浪费。如果你只用番茄的芯做一道好吃的菜，番茄的其余部分用不上而丢弃了，这不是浪费，因为番茄已经实现了它的价值，你这道菜已经产生了更大的价值，而丢弃部分是必要的损耗。如果你和小伙伴们用番茄打仗玩乐，这实现了它的娱乐的价值，这不是浪费。如果你有几个番茄在农地里，如果采摘成本高于其他渠道获得番茄的价格，让它烂在地里，这不是浪费，因为地里的那几个番茄价值本来就是零。
再举个栗子，美国很多人短暂的出门不关空调，为的是回来时身体马上得到冷却，那么这行为不是浪费电，因为电已经实现它的价值了，这不是浪费。
总之如果你能利用物品产生更大的价值而没有利用让其价值消散，那么是浪费，如果你利用了它的价值那么就不是浪费。
■网友的回复
不当家不知柴米油盐的贵！浪费可耻
■网友的回复
不提倡浪费（参考最近的民宿事件，敞放几天水，拆包装不用一次性用品等），也不提倡过度节约（这条是指家里有老人剩菜剩饭坏了一部分的水果舍不得扔那种，吃坏肚子花更多的钱）！
正常使用正常消耗就可以了，省下来的水也运不到缺水的地方去，省下来的食物也运不到非洲给吃不饱的小朋友，省下来的电你不用也白白消耗了。
所以正常范围内用就是了，不用刻意节约也不要无谓的消耗就行了。
■网友的回复
我尽量不浪费呗
吃多少拿多少
水随手关了
电池认真分类（这个污染很严重比不关水还严重
■网友的回复
不可耻。
【浪费水/粮食真的是一种可耻的行为吗】 我自己花钱买的，你管我咋造呢？
推荐阅读
- 想知道大家是咋理解蒋方舟在《东京一年》里的“天真的人更容易世故”?
- 生活粗鲁的人是不是意识不到影响别人室友晚上上厕所或者洗脸拉抽屉啥的动静真的很大，老说她怕闹出矛盾?
- 有时候读书真的有用是不是满足了一些人的虚荣心
- 小学老师真的会对孩子造成影响吗
- 溢米辅导每年宣传的押中高考题是真的吗
- 体检时没有必要做红外乳透，其检测乳腺疾病能力还不如肉眼+触诊，是真的吗
- 我们阶层是真的存在的吧真的要一直努力往上爬吗
- 《和食—千年美味传奇》中的米曲霉真的是日本独有的吗
- 当你发现自己真的和别人不一样，你会咋对待生活
- 在美国看牙有多贵