想调查一下经常刷知乎的人,文化水平有多高,文化水平与家境是不是有关

就个人观点。寒门难出贵子的主要原因是 现在 有钱的人越来越能利用"钱生钱",投资、理财、开实体店,实现财务自由了。穷人在城市里连个房子都要花几十年才能还得起利息,哪里有钱和时间去培养孩子的 修养 能力?像那些财务自由 本身素质不差 非暴发户的人,当然有时间精力去培养下一代,孩子无论是经济基础还是生活环境还是从小接触人群 与 那些还为房子着急的人 是有质的区别的。贵门的孩子用好的纸笔,用电脑来查单词看英语视频,有好的补习班,有机会学绘画和音乐,接触的同龄小孩一样都优秀。我甚至觉得那些贵门子弟18岁之前没去过网吧,有可能都没听说过(主观臆测)。天生性格再差也有机会利用父母的资源做自己想做的事。——————————————————————————————————题主的问题分为2个部分。第一个,刷的人文化水平有多高?1、如果只是按学历来分,从小学生到大学生到各种名牌研究生到年过古稀的老革命老前辈老科学家 都有。2、按知识储备和文化素养来分,就个人在待的时间来看,平均值比贴吧高,最大值比贴吧高,最小值约等于贴吧,蕴含着一大批中国市场、文化、技术领域的精英。但也有很多思想比较单纯,思维方式比较不太成熟,由个人家庭环境带来的喜欢先入为主,以自己为中心的思维观念(说的就是那些喜欢挑刺,喜欢喷人,喜欢断章取义连别人答案都没看完就以为自己理解别人全部想法了,喜欢跟这个世界对着干 觉得别人全是错的 自己有一两个钻牛角尖的观点 就反复强调争论)的 人也随处可见。特别是评论区。在请用攫取的眼界吸收良好的干货,忽视不客观的评论,赞许那些为了答案锱铢必较刨根问底的人,给予无论小白还是大牛同等的尊重和理解。by the way,关评论,保智商。第二个,文化水平与家境是否有关?答案是 废话。相关性保守估计\u0026gt;0.7能没关系么?但究竟相关性有多大呢?个人非理科人士,手上也没可用的数据库,拿不出有用的数据。 举自己的例子吧。自己出身比较富裕的家庭,但由于父亲公司倒闭(真的不是小说),家庭负债累累,父母大难临头各自飞,瞬间堕入贫穷,而最近几年家里又东山再起,略有发展。几经波折,能清楚的感觉到自己周围环境的不同,从而带来对于我自身修养和素质的改变。出身富裕,压根瞧不起那些穷孩子,那些父母没时间管的孩子空闲时间趴地上玩弹珠(不会暴露我年龄吧?),打架,不写作业。而我。平时养成的卫生习惯导致我根本不可能在脏兮兮的地面玩那么脏的弹珠,打架在我眼里显得不得体不文雅,家里文艺气氛浓厚,我沉入浩瀚书海,作业在家长监督下根本不可能有出现抄袭 贪玩不写作业的事情(家里很在意我的学习)。成绩一直都很好。这样发展到大学下去,肯定是出国研究生,迎娶白富美,就任CEO,走向人生巅峰。但父亲公司的倒闭,导致我多年在亲戚家寄养。债务负连带无限责任,为了躲债,父母都不在原居住地。没人管我,没人关心我,懒惰滋生,贫穷带来的自卑感让我变得内向敏感。我初中就开始去黑网吧通宵(用生活费),和那些二流子玩游戏,从来不自己做作业,全靠抄,只要不是监督特别严厉的考试也全靠抄,因为轻松,不用动脑经。就像每天花费八小时或以上,在 15 - 20 天内能学会或完成的事有哪些? - 黄秋古的回答中所说的那样难以变得优秀。因为人确实有自身严重的弱点。我成绩从稳步前五变成 稳步倒数第二,因为倒数第一从来喜欢交白卷。这样浑浑噩噩了好几年。 如果一直这样下去,我现在肯定考不上大学,过着凄惨的房奴日子,成为蚁族中的一员,白夜里奔波在上司和薪水之间,夜里奔波在孩子前途和老婆生活之间。我这种 宿命感极强的理想主义者 早尼玛 天台见了。这几年经济条件变好了,父母都回来了,虽然我大学考的不是特别好,家里却能提供经济基础,让我有资本考研,提高自己的门槛和生活圈子,而不是一毕业就去找工作,养活自己。你说重要不重要?如果堕落的那几年,我把玩游戏的时间拿来阅读拿来学习音乐,把作践自己身体的时间拿来运动磨练心智,我的文化水平难道不比现在高?如果我的只能算作特例。可这人世间到处都是沧桑啊。
■网友的回复
这个问题问得好大啊。我只能确定的是,在我身边,思考能力不高的,以及一天到晚混饭吃的人是不会刷的。更何况还有一大票看到只觉得装逼的人,真的有非常大的一部分哦。概述点都是些没有创造力的人罢了,不懂得输出产值是怎样一种体验。【我觉得这句话需要加粗一下因为我想说的是创造者和接受者在心里的动力流转是截然不同的,能点燃他们热情的事物也是截然不同的。而且在物理生活中亦是如此,看看主动地创造者和被动的接受者,行为模式有很大的差异】来的人力,尽管我见过许多只是为了看23333的,但是多少还是有一点对于思考的喜好,不是娱乐狂徒。至于前来认真回答问题的人,那真是自我钻研一些爱好到有了心得的程度了,就算不是很好,也是一个懂得培养兴趣有独立审美和一定耐力的人了。


    推荐阅读