宋安之|如果他当皇帝未必不如李世民，被史书丑化的开国太子李建成( 二 )
这时候可以说是太子李建成和秦王李世民竞争的分水线 ， 如果说在开国过程之中 ， 这二人 ， 即使秦王李世民表现更好一些 ， 但也是半斤八两的情况 ， 没有明显的高下之分 。 但自从唐朝正式开国 ， 李建成成为太子 ， 很少外出统兵以后 ， 李世民开始担任主要的军事统帅 ， 自此功劳是越来越大 ， 并且在此过程中建立了自己的班底 ， 培养拉拢了一批文臣武将 ， 在军队中有着深厚影响力 。
在这里要注意一点 ， 历数大一统王朝 ， 唐朝的开国可以说是最为迅速 ， 公元617年起兵 ， 公元618年便是开国 ， 仅仅一年时间便是开国 。
正因为开国迅速 ， 所以唐朝的统治并不是那么稳固 ， 还要面对各方势力的挑战 ， 而且这些挑战并非是那种局部并且小规模的战役 ， 规模还是很大的 ， 而担任主要军事统帅的秦王李世民 ， 在这个东征西讨的过程之中 ， 自然是立下汗马功劳 ， 大大树立了自己的权威 ， 明显的与太子李建成拉开了距离 ， 并且建立自己的班底 ， 为日后玄武门之变夺权打下坚实基础 。
文章图片
当然在后续战事之中 ， 因为秦王李世民功劳太大 ， 所以太子李建成是主动请战 ， 唐高祖李渊也有意识的派李建成平定战乱 ， 以此建立战功 。
李建成在武德二年镇压了群盗祝山海 ， 还有武德四年出兵击破稽胡酋帅刘仚成的部落 ， 共有两次小规模的征战 。
到武德五年李建成则是立下一个大功劳 ， 是于魏州大获全胜 ， 擒斩刘黑闼 ， 平定了山东 。
到了武德八年 ， 突厥犯边 ， 太子李建成驻幽州 ， 秦王李世民驻并州 ， 突厥退兵以后 ， 班师回朝 。
如果不是武德九年的玄武门之变 ， 在李渊的扶持下 ， 后续李建成在战役上担任统帅的次数必然越来越多 ， 会减小与李世民的差距 。
因此总的来说 ， 李建成在唐朝开国过程中 ， 立下的功劳还是不小的 ， 也是可圈可点 。 虽然在开国以后 ， 因为成为太子的原因 ， 很少担任重要的军事统帅 ， 因此与秦王李世民的差距越来越大 ， 但观其表现也还不错 ， 并非是坐享其成 ， 残暴不仁之人 。
三、太子李建成的治国能力
文章图片
在李建成成为太子以后 ， 唐高祖李渊是“忧其不娴政术 ， 每令其习政事 ， 自非军国大事 ， 悉委决之” 。 通俗来说就是让他负责主持日常的政务处理 ， 虽然史书没有评价他的作为如何 ， 但想必还是不错的 。 如果有着不足之处 ， 或者说做得不好的地方 ， 以李世民的作风 ， 应该不会错过这个好机会 ， 必是大写特写 ， 将其放大记载于史书之中的 。
因此以这个来看 ， 李建成的从政经验还是可以的 ， 也比李世民丰富多了 。
我们再来看看太子李建成的东宫班底 ， 李世民在开国以后的东征西讨过程之中 ， 建立了自己的私人军事力量 ， 而太子李建成利用自己的储君之位 ， 也拉拢了不少人才 ， 文有后来大名鼎鼎的洗马魏征 ， 还有中允王珪和左卫率王挺等；武有薛万彻、冯立等 。
在夺嫡之中 ， 太子李建成的手段不说多么高明 ， 也是中规中矩 ， 毕竟他有着齐王李元吉的帮助 ， 更是有着父亲唐高祖李渊的支持 ， 因为唐高祖李渊将功劳赫赫 ， 甚至可以说是大唐开国第一功臣的秦王李世民视为自己统治的最大威胁 ， 所以自然是支持太子李建成 。
有着这样好的条件 ， 李建成的表现不说多么出色 ， 倒也是步步为营 ， 是一步步是拉拢分化李世民秦王府的力量 ， 拉拢成功还好 ， 不成功就是通过各种方法迫害 。 诸如曾下尉迟敬德于诏狱 ， 借故将房玄龄和杜如晦两大谋士逐出秦王府；到了武德九年 ， 更是借齐王李元吉率师拒突厥的机会 ， 大肆征调秦王府的精兵强将 ， 意将秦王李世民架空 ， 以达到兵不血刃就将李世民收拾掉的效果 。
推荐阅读
- 历史潮河|八国联国也不敢侵略，清朝或许会成世界强国，如果康熙传位于他
- 静心匠道|会不会完胜魏国，蜀汉用魏延主持北伐
- 星浪娱乐|刘备能否成就霸业？或可坐拥四州之地，如果庞统不死
- #诸葛亮#如果诸葛亮率兵攻打东吴，夷陵之战还会惨败吗？
- 看鉴|能不能守住半壁江山，像南宋一样延续百年？，如果当年崇祯南迁
- 神话传说▲地府如果和天庭大战，天庭三日之内必沦陷，地府的隐藏实力太恐怖
- 爱翠聊科技|能否成为外姓大将之首？至少有一人他无法超越，关羽如果留在曹营
- 暮色薇凉|谁也承担不起，如果关羽真的在华容道杀掉曹操会怎样？三大后果
- #张作霖#如果他没死，实力雄厚足够统一中华，日本根本就不敢惹咱们！
- 赵云▲老年赵云吃了亏，如果是巅峰时期的赵云，几个回合能斩少年姜维？