军械武器控|【智库声音】美国对航母编队发展战略的探讨反思

来源:战略前沿技术作者:侯兵
军械武器控|【智库声音】美国对航母编队发展战略的探讨反思
文章图片
据美国杂志USNI报道 , 美国海军参谋部宣布启动为期六个月的计划 , 研究美国航母编队的未来及舰载航空兵的发展前景 。 这一决策意义重大 , 因为今天这一领域已经积重难返 , 无法找到通俗易懂的最佳解决方案 , 而航母数量的变化可能成为之前“坚不可摧、富于传奇色彩”美国军事力量正在走向衰落的标志 。
一、“化圆为方”
成立航母发展战略研究委员会可视为一种悲观信号 。 做出这种决策意味着存在严重问题 。 随着有理有据建议的提出 , 由于通常存在意见分歧 , 往往会出现意外情况 。
美国海军部代理部长莫德利指出 , 不仅要弄清航母的发展趋势 , 而且要搞清数量相对削减情况下的运用方式 。
“我国和世界面临的长期挑战要求准确评估并做出艰难抉择 。 因为根据合同 , 我们将建造4艘CVN-78“福特”级航母 , 还有一些时间认真思考 , 下一步究竟应该何去何从 。
我们做出的任何评估应充分考虑造价、生存力和国家保持国防工业基础的迫切需求 , 国防工业为我们生产所需的舰艇 , 促进在二十一世纪三十年代及以后建设确保优势的一体化海军 。
建造航母将为46个州提供约6万个工作岗位 。 不能像水龙头那样说开就开 , 说关就关 。 我们必须对变化进行深入的思考 , 因为这会对国防工业的竞争力、就业率产生深远影响 。 这一声明透出丝丝寒意 。 假如一个军事工业计划十分繁荣、迫切需要 , 根本谈不上保存工作岗位 , 更不要说“保持工业基础”了 。 这只能说明 , 计划的进一步推进步履维艰 。
军械武器控|【智库声音】美国对航母编队发展战略的探讨反思
文章图片
二、延缓灾难
为什么今天对于美国海军的未来发展弥漫着悲观情绪?原因显而易见:首先 , 美国的国防预算捉襟见肘 , 资金充盈、经济强大已是昨日云烟 。 如今一艘航母的全生命周期需要投入500亿美元 , 美国现在有11艘航母 , 还不算大量通用登陆舰 , 对五角大楼而言 , 这已经成为一种无法承受的奢侈 。
当然这还不是最重要的 。 如此庞大舰队的存在需要明确的目标 。 除了航母 , 还有大量各种级别的战斗、辅助舰艇 。 正是过去在太平洋上与日本浴血奋战时 , 开始建立起以航母为中心的强大舰队 。 如果把航母抽出去 , 整支庞大舰队就失去了存在的意义 。
航母已经不仅是工作岗位 , 而是一整套国家哲学 , 美国大型部队的存在方式 , 涉及上百万军人的勤务 。 如果这一切因为失去了军事合理性而遭受打击 , 瞬间崩塌 , 美国没有人敢冒这个险 。
而且一些支持发展航母的人并不打算让出自己之前不可动摇的地位:
美国中央司令部司令马更些上将在美国国会武装力量委员会听证会上指出:“保持对伊朗的动态遏制时 , 航母的存在可以使美军驻中东司令游刃有余” 。
他认为 , 航母将给美国在这一地区带来“独一无二的潜力” , 特别在实施空中打击、清除了伊朗革命卫队指挥官苏莱曼尼之后 , 局势愈发紧张 。
美国中央司令部司令马更些上将代表美国军方和工业部门的利益 , 只有坚持建造大型航母 , 才能保证自己职位的稳固和美国军工集团数十亿美元的高额利润 。
这位上将的立场得到了实践的相应支持 。 目前仅在波斯湾及附近地区美国就部署了两个航母战斗群 , 分别以CVN-75“杜鲁门”号和CVN-69“艾森豪威尔”号为首 。 还有“巴丹”通用登陆舰领衔的美国海军陆战队两栖兵团 。
三、一切皆有定数
长期以来美国航母编队运用的战略战术陷入了停滞 , 特别是海洋上实施武装斗争的方法已经发生了翻天覆地的变化 , 不能不加以考虑 。
从越南战争开始 , 尽管美国大量使用航母编队 , 但当时已经遭受了挫折 。 进入二十一世纪后 , 中俄的军事实力不断增强 , 美国海军、海军陆战队面临新的形势 。 美国军事领导人 , 尽管是被迫 , 却强压心头怨恨 , 提出了令公众莫名其妙的“反区域拒止”概念 。


推荐阅读