江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

野史也是史|使用冷兵器和使用火器有什么大的区别吗？，在边境冲突中

二者之间的性质是不一样的 ， 相对肢体冲突来说 ， 冷兵器使用的很少 ， 大多数情况下都双方互相推搡 ， 迫使对方退出控制区即可 。
野史也是史|使用冷兵器和使用火器有什么大的区别吗？，在边境冲突中
文章图片
这种肢体摩擦比较常见 ， 如果事态严重一些 ， 肢体冲突可能上升到冷兵器冲突 。 使用热能、化学能之外的武器 ， 都可称为冷兵器 。
现代意义上的冷兵器已不单指刀枪剑戟和斧钺钩叉 ， 能用来击打对方的物体都算得上冷兵器范畴 ， 比如石块、拳刺等 ， 甚至铁锹 。
最常见的是双方互掷石块 ， 这是一种远距离的冷兵器冲突 ， 目的是为了迫使对方撤出自己的控制区 ， 这种冲突方式的好处非常多 。
首先是操作简单、取材方便 ， 通常在边境地区都不会缺少石块 。 其次可远距离来攻击对方 ， 不会造成大规模的伤亡 ， 属于摩擦类 。
野史也是史|使用冷兵器和使用火器有什么大的区别吗？，在边境冲突中
文章图片
最后就是这种冲突方式规模可控 ， 不会引发更高一级的冲突 。 像肢体冲突大多发生在边境线附近 ， 双方有时在交涉时会推搡对方 。
如果对方越线不走 ， 可能会采取抬挪的方式 ， 这时可能就会出现大规模对峙情况 ， 一般不会用冷兵器 ， 最大的可能就是打个群架 。
【野史也是史|使用冷兵器和使用火器有什么大的区别吗？，在边境冲突中】但不管是肢体冲突还是冷兵器冲突 ， 规模和程度都在可控范围内 ， 这种情况通常会被定义为打群架 ， 用书面语讲就称为“肢体冲突” 。
野史也是史|使用冷兵器和使用火器有什么大的区别吗？，在边境冲突中
文章图片
而武器冲突也就是我们常说的火器冲突 ， 这个范围就很广了 ， 小到枪支弹药 ， 大到飞机导弹 ， 都可称火器 ， 若用这个性质就变了 。
如果在边境摩擦中出现开枪情况 ， 若无人员伤亡 ， 可能会稍微缓和一些 。 若一旦出现人员伤亡现象 ， 则对方还击的可能性非常大 。
这种冲突可能会立即变成小规模局部战争 ， 那时局势走向就不好说了 ， 引发战争的可能性很大 ， 不首先开枪已成为边境摩擦共识 。
从道义方面来讲 ， 哪一方都不想开第一枪 ， 一旦开枪 ， 有理都会变成没理 。 再说了 ， 开枪通常意味着战争 ， 后果都是不堪设想的 。
野史也是史|使用冷兵器和使用火器有什么大的区别吗？，在边境冲突中
文章图片
所以说 ， 冷兵器冲突与火器冲突的主要区别 ， 就是双方伤亡的程度、冲突规模和程度以及冲突的性质都不同 ， 有着本质上的区别 。
冷兵器冲突主要是比较残酷 ， 像铁棍、狼牙棒直接招呼到身上也不好受 ， 头破血流的情况也有 ， 甚至也会发生大一些的伤亡事件 。
如果是以优势兵力采取包抄战术 ， 则伤亡可能很大 ， 若是夜战则更甚 。 可不能低估冷兵器的杀伤力 ， 古代历史上的战争便是如此 。
话说回来 ， 冷兵器虽然很残酷 ， 但与现代火器相比杀伤力要小很多 ， 冲突场面也更容易被控制 ， 冲突结束可能沟通一下就没事了 。
野史也是史|使用冷兵器和使用火器有什么大的区别吗？，在边境冲突中
文章图片
使用火器冲突性质就变了 ， 局面很容易失控 ， 弄不好就会酿成全面战争 。 所以说 ， 火器冲突对哪一方来说 ， 都不想看到这种情况 。
综上 ， 二者最大的区别就是会使冲突的性质发生变化 。


    推荐阅读


    上一篇：历史真相背后|后果会有多严重呢？，美国如果成了黑人国家

    下一篇：谢尔曼铁骑|中国该接盘吗？，「防务观察」石江月：疫情中惊艳全球的冷战“空中巨兽”