【辅导班】俞敏洪评“缪可馨事件”：公办教师办辅导班，无异于拦路抢劫
文章图片
文章图片
文章图片
聪明可爱的缪可馨小朋友 ， 就这么走了 ， 小小生命就这么消失了 ， 令人痛心 ， 我们能理解这件事给她家长带来的痛苦 。 但是 ， 这件事似乎远远没有结束 。
如果只是在作文上批改“负能量” ， 缪可馨小朋友也许不会选择跳楼 ， 即便是跳楼 ， 我们也不应该去追究老师的责任 ， 毕竟老师在教育过程中 ， 这种事情再正常不过了 ， 不能学生出了什么问题 ， 都去追究老师责任 ， 那么 ， 老师真是“无限责任公司”了 。
但是 ， 如果是因为老师在校外办“作文班”而对缪可馨打击报复 ， 这个老师就是“罪该万死” 。
从缪可馨留下的作文的情况看 ， 存在这么几种可能：
第一 ， 作文是老师批改的！看到作文上密密麻麻的批改符号和一个大大的叉号 ， 作为老师应该知道这样的老师 ， 这样的老师 ， 只有两种：认真负责的老师和发泄情绪的老师 ， 那么 ， 袁老师属于哪一类呢？
第二 ， 作为是缪可馨自己批改的！这是袁老师的说法 ， 老师找学生面批作文 ， 孩子自己进行的批改 。 不知道是不是真的 ， 如果是真的 ， 也许和老师关系就不太大了 ， 但是很明显学生的情绪已经非常激动了 ， 和后面自杀有很大关系 。
除此之外 ， 老师还被“挖出”有收红包、体罚学生等行为 ， 这些事情 ， 可能还需要一段时间才能水落石出！但是 ， 新东方的俞敏洪已经迫不及待地发声了 ， 对于缪可馨这件事 ， 根据俞敏洪的评价 ， 我归纳以下两点：
1、缪可馨事件基本水落石出 ， 和老师办校外辅导班有关 ， 属于对缪可馨的“打击报复” 。
2、公办学校的老师办辅导班 ， 老师会利用手中的权力对学生各种打压 ， 各种欺辱无异于拦路抢劫 ， 必须鼓励 。 社会上的辅导班 ， 是市场的需求 。
很明显 ， 俞敏洪这次又说了“实话” 。 可以说 ， 俞敏洪现在的每次发言 ， 基本上都会引发很大争议 ， 这是为什么呢？
【【辅导班】俞敏洪评“缪可馨事件”：公办教师办辅导班，无异于拦路抢劫】一个原因 ， 是他指出了社会上的一些问题 ， 迎合了一部分人的想法 ， 收到热捧；但是 ， 另外一方面 ， 因为他特殊的身份 ， 他说这些话的出发点和最终目的 ， 往往会受到怀疑 。
在这件事上 ， 俞敏洪似乎“话里有话” ， 我想表达几点看法：
第一 ， 关于缪可馨老师是否办辅导班的问题 。 我觉着时间很重要 ， 如果是以前办辅导班 ， 显然和缪可馨的死亡没有直接关系 ， 但是如果是现在正在办辅导班 ， 而缪可馨又没有参加老师的作文班 ， 而去了另外一个作文班 ， 那么这个老师就摆脱不了嫌疑了 。
第二 ， 关于禁止办辅导班的问题 ， 并不只是针对“公办老师” ， 而是“在职老师” ， 也就是说私立学校也不行 。 这件事也告诉我们 ， 老师办辅导班 ， 必须要禁止 ， 如果不禁止 ， 不仅可能存在那种“穿小鞋”的事情发生 ， 也会给老师惹麻烦 ， 如果学生出现任何问题 ， 老师办辅导班都会被“扒出来” 。
第三 ， 社会上办辅导班是市场行为 ， 但是并不意味着社会上的辅导班没有问题 ， 如果这些辅导班使用一些“没有资历”的老师 ， 也涉嫌诈骗的行为 ， 同样应该受到严惩 。
对于在职老师不准办辅导班的问题 ， 各地教育部门都有严格的规定 ， 但是市场上确实存在需求 ， 也不排除一些老师抱着侥幸心理 ， 铤而走险 ， 但是多数老师都是兢兢业业 ， 不会这么去做 ， 因为个别老师而攻击多数老师这明显是“以偏概全” 。
推荐阅读
- [俞敏洪]白岩松、俞敏洪发声，被顶替上大学的农家女最终结局会怎样？
- 「教师」缪可馨事件背后，其语文教师可能要负刑事责任，曾收红包开辅导班
- 「辅导班」俞敏洪评“缪可馨事件”：公办教师办辅导班，无异于拦路抢劫
- 「素质教育」俞敏洪：农村孩子不需要素质教育！我终于认同这句话了！你呢？
- #英语口语#俞敏洪坦言：200句经典英语口语，每天记10句，轻松和老外对话！
- 「辅导班」“上课不讲辅导班讲”，这句老师最痛恨的话，到底怎么来的？
- 留学生■俞敏洪：外国留学生不能再享受超级待遇，还高考公平