杨连宁：张志超的“我无罪本身证实你有罪”
杨连宁：张志超案的“我无罪本身 ， 就已证实你有罪”
谁都知道 ， “无罪推定 ， 有罪靠证”的司法原则背后 ， 是逻辑实证的形式科学原理；按照这一原理 ， “我无罪则你有罪”——“我无罪却被定罪处罚本身 ， 就已证实了冤案制造者有罪” ， 早已成为一个普适全世界的基本司法原则 ， 没错吧？而在本国 ， “我无罪则你有罪”这一普适通用的司法原则 ， 却远远不能普及 ， 甚至难以推行 。 为什么？公权力渎职犯罪侵害私权利之后 ， 往往重罪轻究 ， 甚至有罪不究 ， 有木有？譬如 ， 央视最新报道的山东“张志超案”再审宣判无罪之后 ， 采访人员前往采访原办案的公检法机关 ， 不但不接受采访 ， 甚至不得其门而入的尴尬 ， 就是一例！谁都知道 ， 任何无罪者被虚妄构陷 ， 被关押处罚多年之后 ， 冤情一旦洗清 ， 其事实过程本身 ， 就已经可以反推并反证出 ， 当年办案的司法人员 ， 具有失职、渎职犯罪的嫌疑 ， 不是吗？仅举张志超案为例：原负责侦办的司法公职人员 ， 涉嫌刑讯逼供 ， 仅凭互为矛盾的证言与自证 ， 未曾就尸检与现场体液、表皮细胞、毛发、指纹等进行提取和鉴定 ， 作案时间地点存疑、有利证据被隐匿 ， 乃至张志超招供的受害人衣服颜色与实际颜色不符 ， 甚至受害女生是否被性侵本身都不确定 ， 就一审再审 ， 一判再判地关押处罚张志超15年之久 ， 有木有？张志超冤案一旦大白于天下 ， 仅仅靠国家赔付几百万善后 ， 而不能按照“错案追究制度”去追究办案人员的失职渎职罪 ， 请问？这怎么能够贯彻“有法必依 ， 违法必究”的法理原则？又怎么能够贯彻“我无罪本身 ， 就已证实你有罪”的普适法理？
推荐阅读
- 中年|张宗昌遇刺身亡，凶手被捕后住进监狱长卧室，7个月后无罪释放
- 香港黄之锋等无罪宣判与“反人类罪”的追究
- 信息时报|办无罪证明，才发现自己竟是“抢劫犯”？真相原来是...
- 杨连宁：12万中国弃儿幸运成为美国宠儿
- 瑞典|瑞典前驻华大使林戴安无罪获释
- 瑞典前驻华大使无罪获释
- 杨连宁：入不敷出、伸手要钱的海南财政
- 法制|江西高院再审26年前张玉环杀童案 检方：建议法院依法改判其无罪
- 鞭炮|辩护费100万：过失致人死亡可以判无罪！
- 界面新闻|张玉环杀童案再审检方建议改判无罪，法院将择期宣判