钛媒体APP|知名DeFi项目Compound上线“借贷即挖矿”,资金盘骗局,还是未来标配?( 三 )


但与此同时 , 也有人指出 , DeFi项目中的代币并不是优秀的价值投资标的——它们捆绑的价值属性不足 。
以MakerDAO项目的MKR为例 , 它是一种治理型代币 , 持有MKR的人可以参与MakerDAO的运营 , 投票制定平台规则 。 但MKR持有者并不能获得平台分红 。 这也是上一代DeFi治理代币与其他价值型代币的最大区别 。
“形成这种现象 , 是因为大多数DeFi项目位于金融监管政策严格的美国 。 项目方一旦为代币加入过多的价值属性 , 它就可能被监管部门视作是一种证券 。 所以 , 以往的DeFi项目在设计代币功能时 , 往往偏保守 。 ”雷宇表示 。
事实上 , 作为DeFi行业最知名的项目 , MKR的市值并不算高 , 交易量更是在50名开外 。 在HBO三大交易所中 , 也仅有OKEx一家上线了MKR 。
但业界仍然对于DeFi治理模式的未来充满信心 。 数据分析平台Messari近期的一份报告就指出 , COMP的发行是DeFi社区迄今为止最成功的“渐进式权力下放”案例——通过“借贷即挖矿” , Compound将投票权通过COMP下放给了Compound用户 。
“人们一直在关注Compound这个DeFi协议 , 而昨天(6月16日)是用户有机会参与Compound治理的第一天 。 ” Compound创始人莱什纳表示 。
孙原对一本区块链表示 , 尽管如今DeFi治理代币的价值有限 , 但在未来 , 如果DeFi市场规模持续扩张 , DeFi治理代币的意义也会逐渐显现 。
“现在 , 整个DeFi市场的资金规模是10亿美金 , 换到传统金融行业 , 也就是一家农商行的存款水平 。 ”孙原说 。
“一家农商行调整利率、准备金率 , 是没人在乎的 。 但如果DeFi未来的资金规模持续增长 , 头部DeFi项目的规则就变得至关重要 , DeFi治理代币的地位也可能随之变得更高 。 ”他总结 。
DeFi老玩家们也许不会想到 , 有朝一日 , Compound会靠“借贷即挖矿”这样的模式出圈 。
COMP的暴涨 , 让越来越多的投机者开始盯上DeFi这块肥肉 , 这是好事 , 还是坏事?
在新玩家中 , 有多少是羊毛党 , 又会多少人会留存?一切都是未知数 。


推荐阅读