江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

钛媒体APP|知名DeFi项目Compound上线“借贷即挖矿”，资金盘骗局，还是未来标配？( 二 )


02 资金盘风险？
Compound推出“借贷即挖矿” ， 究竟意欲何为？
业内人士指出 ， 这是Compound为了提振市场的举措之一 。
“主要是为了刺激平台的业务量 。 ”原力协议CEO雷宇对一本区块链表示 。
他表示 ， 近期 ， AAVE等竞品在业务量上已逼近Compound ， 后者显然感受到了压力 。
而对于Compound团队而言 ， 发币几乎不存在任何成本 ， 却可以直接刺激市场 。
从这一角度看 ， Compound的发币计划已经成功 。
但与此同时 ， 这一计划也给Compound带来了争议 。
国内玩家对于“借贷即挖矿”并不陌生 ， 它与FCoin曾经的“交易即挖矿”有着异曲同工之妙 。 然而 ， Fcoin的结局却是崩盘 。
在一些玩家看来 ， Compound的“借贷即挖矿”暗藏风险 ， 甚至可能成为下一个Fcoin 。
但也有人指出 ， Compound的玩法相对安全 ， 至少不存在资金盘风险 。
“Fcoin‘交易即挖矿’玩法的核心是分红 。 交易所拿出收入给大家每日分红 ， 诱导玩家投资 ， 这是存在资金盘风险的 。 ”区块链研究员孙原表示 ， “但Compound的代币COMP没有分红属性 ， 因此很难被算作资金盘 。 ”
同时 ， 他指出 ， 目前来看 ， COMP在Uniswap上的高币价意义不大 ， 它并不一定能代表COMP的真正价值 。
眼下 ， Uniswap交易所是COMP交易的主阵地 ， 但这一市场的COMP总量并不多 。 COMP两天共释放5760个 ， 加上项目方前期投放到交易所的25000个COMP ， 市面上的COMP流通总量只有30760个 。
因此 ， 只需要少量资金 ， 就可以将COMP价格拉升数倍 。 “目前来看 ， 拉盘的主要是欧美DeFi圈的大户 ， 他们有动力坐庄 。 ”雷宇对一本区块链表示 。
早期投资者的投机心理 ， 以及极低的市场流通量 ， 让COMP存在一定的溢价 。 “因此 ， 用现在COMP的币价计算Compound市值毫无意义 。 ”孙原说 ， “所谓的Compound市值超越MakerDAO ， 只不过是噱头而已 。 ”
在币圈历史上 ， 如果一个项目早期流通量极低 ， 却拥有极高的人气 ， 便可能产生极高的市场溢价 。 例如 ， 2016年10月上线的大零币ZEC ， 曾经创下过3300BTC的高价 ， 约合200万美元 。 但很快 ， 其价格就暴跌 。
如今 ， COMP币价在经历短时暴涨后 ， 已开始逐渐下跌 。 截至6月18日下午4时 ， Uniswap显示 ， COMP价格为为0.27ETH ， 较价格最高点下跌43% 。

钛媒体APP|知名DeFi项目Compound上线“借贷即挖矿”，资金盘骗局，还是未来标配？
本文插图

COMP币价走势 来源：Uniswap
DeFi Market Cap数据显示 ，Compound当前市值为6.4亿美金 ， 仍较MakerDAO市值高出19% 。
03 推动DeFi增量
对于整个DeFi行业来说 ， Compound的“借贷即挖矿”究竟有何意义？
“其实 ， 这只不过是Compound的代币分发机制 。 它发了币 ， 总是要把币派出去 。 不能做ICO ， 就用‘借贷即挖矿’ ， 至少可以保证拿到币的都是自己的用户 。 ”孙原说 。
但在DeFi行业 ， 这种代币分发机制确实能为项目带来一批新用户 。 而新用户中 ， 总会有一部分留存下来 ， 成为项目的核心用户 。
“Compound的这一玩法 ， 不止给Compound带来了增量 ， 还给整个DeFi生态带来了增量 。 ”雷宇表示 。
“例如 ， 玩家们要参与‘借贷即挖矿’ ， 需要把中心化交易所里的资金转移到DeFi市场 。 ”他解释称 ， “交易COMP要去Uniswap ， 一些习惯了中心化交易所的人 ， 会因此尝试去中心化交易所 。 当他们发现两者复杂度相似后 ， 就可能留存下来 ， 成为后者的长期用户 。 ”
在他看来 ， 采用“借贷即挖矿”等模式增强项目资金流动性 ， 可能会成为DeFi行业的一大趋势 。 例如 ， 去中心化交易所Bancor曾经发行过BNT币 ， 如果Bancor也借鉴“借贷即挖矿” ， 其竞品Uniswap就可能受到冲击 。


推荐阅读


上一篇：腾讯科技|超越IBM！霍尼韦尔宣称拥有世界最快量子计算机

下一篇：华为|余承东出狠招，华为Mate30降至“2字头”，还是8+128G版