教师▲缪可馨事件后，对教师污名化更严重了，新的评价耸人听闻
文章图片
文章图片
常州金坛五年级小学生缪可馨事件已经发酵好多天了 ， 各种言论满天飞 ， 但人们基本上是把矛头指向学校、指向涉事的语文袁老师；因为事件发酵的缘故 ， 关于袁老师的过往 ， 有曾经的学生及其家长也纷纷爆料 ， 当然所爆料都是带有明显倾向性的 。
有一家长爆料袁老师曾经收过她的500元红包；有曾经的学生说袁老师脾气暴躁 ， 自己曾被她扇过耳光；当然还有缪可馨家长提到的袁老师开过作文辅导班 。
诸如此类 ， 都是违反师德师风规定的严重事件 ， 袁老师俨然是一名“恶师” 。 既然爆出来了 ， 主管部门自然不能视而不见就得查一下了 。
【教师▲缪可馨事件后，对教师污名化更严重了，新的评价耸人听闻】经调查 ， 袁老师在教学业务上是一把好手 ， 有教学业务各奖项为证；在近30年的教学生涯中 ， 师生评价口碑不错 。 至于曾经的学生及其家长爆出的体罚、收受红包和开辅导班等等事情 ， 有的属实教育局表示会处理 ， 有的查无实据 。
据此 ， 有人网络发文称“缪可馨事件 ， 揭露了教师的两面人生” ， 标题很是耸人听闻 。 对此 ， 我不想为袁老师的违规行为辩护 ， 只想表达一个意思 ， 不要因为出了一件事而全盘否定一位教师近30年的辛勤教学 。
本来社会对教师污名化很严重 ， 此次事件后对教师污名化更厉害了 。
就目前的教学现状而言 ， 能够自觉自愿学习的孩子很少 ， 绝大部分是在教师、家长的高压下被动学习 。 既然叫“高压” ， 教师的教学言行或多或少都带有一定程度的“侮辱、体罚”性质 ， 否则学生怎会乖乖听教师话？在一所学校里 ， 教学质量高的教师都非常严厉 ， 学生见了就怕；教学质量差的教师都是“好好先生” ， 学生上课根本不把老师当回事 。
因此 ， 纵观那些被处理的教师 ， 都是认真负责教学质量好的严师 。 因教学质量好才被评为优秀教师 ， 现在爆出“辱骂、体罚”学生的劣迹 ， 自然被人称为“两面”教师了 。
至于收受红包一类 ， 作为教师确实不该 ， 面对家长的此种行为 ， 不应该笑纳 ， 应该婉拒 。 曾经有一位老教师在办公室告诫青年教师：别以为家长对你客气就是对你好 ， 你在家长眼里根本不算什么 ， 对你好还不是因为孩子在你手里？要记住 ， 越是对你好的家长越能够害你 ， 他们是典型的利己主义者 。
家长为什么要送教师红包？还不是想让孩子获得教师更多的关照 。 教师的精力有限 ， 给你的优惠多了 ， 给其他孩子的就少了 。 家长的行为就是一种自私自利的行为 ， 是破坏教育公平的行为 。 自己行为不端在前 ， 还指责教师行为不端 ， 最为可恶 。 当然 ， 有人说 ， 有教师暗示家长要送礼 ， 这样的教师出事是咎由自取 。
教师对学生要一视同仁 ， 这只是一种理想状态 。 事实上没有一个教师 ， 甚至没有一个人能够做到 。 对乖巧勤奋学生自然有好感 ， 对不听话成绩差的学生 ， 有点恶感 ， 也属正常人的心理行为 。 教师不是圣人 ， 教师也不想成为圣人！
教师是人 ， 和所有家长一样会有情绪；教学是工作 ， 和所有家长一样在工作中难免出现疏漏 。 教师不得收受红包、不准体罚辱骂学生 ， 家长都从事着各行各业的工作 ， 难道家长从事的工作就允许收受红包、对别人态度可以不友好？当在指责教师这不好那不该时 ， 是不是该扪心自门 ， 你做到了工作中的一切要求吗？
推荐阅读
- 『教师』30岁，教师，到手工资3500，很难养家糊口，出路在哪？
- 教师▲我国排名靠前的12所师范类院校，想当教师的同学可以考虑
- 【苟晶】评论区“神才”——主打苟晶事件——有经历的说法，值得拥有
- #苟晶#关注高考事件，我们全被苟晶给骗了
- 教师▲教育部发文：这类老师将被踢出教师队伍，家长：早该这样做了
- 『教师』这几类人不需要参加教师招聘考试！直接任教并享有正式编制和岗位
- 【苟晶】“苟晶2次高考被顶替”事件大反转，官方公布调查结果，苟晶疑似炒作？
- 苟晶：苟晶事件水落石出，夸大其词被网友质疑炒作！苟晶的回复亮了！
- 【谎话】失去师德的教师，满嘴谎话的学生，简单的真相，其结局却引人深思
- 苟晶▲苟晶事件结果公布，苟晶有“说谎”吗？