受灾瓜田每亩补贴2.79元,是资金还是智商不够用?
受灾瓜田每亩补贴2.79元,是资金还是智商不够用?。
文|李蓬国西瓜地受灾 , 每亩补贴2.79元 , 这么少?6月17日 , 网传一份盖有“苏圩镇人民政府”红章的公告称 , 广西壮族自治区南宁市江南区苏圩镇政府将于6月底前把前述补贴款发放到位 。 落款时间为6月16日 。 但2.79元/亩的补贴标准引发争议 , 不少网友认为补贴金额太低 。 采访人员从苏圩镇政府获悉 , 前述公告属实 。 当地今年先后出现倒春寒、暴雨洪涝等自然灾害 , 导致正处于生长期的西瓜田受灾较严重 。 财政部门根据资金情况 , 对受灾农户进行补贴 。 但受新冠肺炎疫情影响 , 当地财政资金有限 , 所以补贴款较少 。 (6月17日澎湃新闻)“受灾瓜田每亩补贴2.79元”令人哭笑不得 , 网友们纷纷吐槽补贴金额太低 。 我以为 , 如此之低的补贴标准 , 未必是因为“资金有限” , 而很有可能是由于“智商不够用”所致 。关于此事 , 网友们嘲讽道:“纯属笑话 , 西瓜受灾 , 补助一瓶矿泉水”“滑天下之大稽 , 准备的材料及复印件的钱都不止2.79元”“早上坐公交(2元)去镇里领钱 , 复印身份证复印件 , 户口本复印件(2元) , 提供西瓜种植面积证明(共2亩地) , 两亩地共领取5.58元 , 回来路费两元 , 槽 , 我去干嘛呢?”每亩瓜田补贴2.79元 , 完全不够农民申请这笔钱所需要付出的成本 , 试问 , 这样的“补贴”还有什么意义呢?也许想出这个主意的领导 , 确实知道当地财力有限 , 拿不出更多的钱 , 只能“聊表心意”“意思意思” 。 可是 , 就这点“心意” , 对灾民也毫无益处 。 因为这分明就是“亏本买卖” , 如果他们要申请和领取这些“补贴” , 就必须“倒贴”更多的成本 。 试问 , 这究竟是为了帮助灾民 , 还是为了让他们折腾呢?即便灾民不必自己申报 , 直接由干部帮他们申请并把钱送到他们手上 , 那么 , 对于这种“千里送鹅毛” , 一亩地补贴半只西瓜钱的做法 , 灾民们该作何反应?他们会感激涕零还是感觉到被寒碜呢?对灾民而言 , “受灾瓜田每亩补贴2.79元”没有任何实质意义 , 无论是从经济上还是感情上说 , 都不是“补贴” , 而是“倒贴” 。 无论是谁拍脑袋想出这个主意的 , 他都不可能是从灾民的立场考虑问题 , 而是从自己的角度出发 。 那么 , 他又希望这种做法达到什么效果呢?恐怕无非是为了以此标榜自己关心群众的态度 , 积攒“政绩”罢了 。即便“受灾瓜田每亩补贴2.79元”并非层层克扣所致 , 也不会是由于当地穷导致的 。 倘若地方政府穷到这个地步 , 早就已经“揭不开锅”了 。 再说 , 如果真穷到这个地步 , 也完全可以不发这笔“补贴” , 因为它只是“看上去很美”的形式主义 , 对灾民意味着折腾和刺激 , 没有任何帮助 。也就是说 , 此举并非由于“资金有限” , 而是由于“智商不够用”所致 。 但是 , “智商不够用”也不等于“笨” , 而主要是因为“精”和“歪” 。 “精”指的是“精明” , 即聪明反被聪明误和“精致的利己主义者” 。 “歪”指的是由于长期脱离群众 , 导致没有站稳、站正群众立场 , 没有从群众的角度、利益出发去考虑问题、制定政策 。 说到底 , 还是官僚主义、形式主义以及错误政绩观在作祟和出丑 。 (文/李蓬国)作者系媒体评论员 , 公众号“李蓬国评论” 。受灾瓜田每亩补贴2.79元,是资金还是智商不够用?。
推荐阅读
- 强降雨造成安徽399.2万人受灾 直接损失152.7亿元
- 7月以来洪涝灾害造成2385.7万人次受灾
- 受灾地区|国家应急管理部紧急向安徽省调运第二批救灾物资共计20000件
- 灾害事故|直击江西洪水:洪水下受灾群众的“家”
- 创纪录大雨致近4000万人受灾武汉也有避难居民
- 用好“抗洪贷”,给受灾企业一个“翻身机会”
- 中年|得知淳安老家受灾严重,这个微信群里开始了爱心接龙
- 青年|【防汛救灾第一线】记者实地探访安庆这些受灾安置点……
- 超十七亿元中央补助资金已下拨 支持受灾地区抗洪
- 防汛救灾|支持受灾地区抗洪抢险 超17亿元中央补助资金已下拨