丹说历史|为何唯独清朝没有？，为何历朝历代几乎都有皇子、诸王、诸侯造反( 二 )

2020-06-17

清朝则不同，对于皇子的封赏，朝廷谨慎再三。清朝的皇子没有封地，赐予的住宅都在皇城附近，私自离京60里以上，与百官同罪，这样的制度，限制了皇子们的发展空间，个人势力在朝廷的控制范围之内。雍正争位之时，就多亏了老十三，他一解禁就接管了丰台大营，为雍正保住了主动权。
综上，清朝的皇帝都是能力极强之人，其他皇子很难有机会篡位夺取；同时，皇子们手中的私兵和势力受限，在京城之外没有自己的势力，很难借外力夺权，这种情况下，即位皇子优势极大，这才让清朝的皇子们空有篡位之心，并无篡位之力。清朝没有皇子夺权的情况出现，也就不足为奇了。

推荐阅读

上一篇：溪说笔谈|水浒传中扈三娘上了梁山后为什么不想报仇

下一篇：老照片：一组真实的清末刑罚老照片：刑罚种类五花八门，图九女子饱受折磨