简简科技|关店上千家!比“莆田系”还牛的抄袭大王,扛不住了,巨亏32亿( 三 )


很多人都遇到过 , 吊牌没了不能退的情况 , 但谁又能知道 , 它洗过之后不能穿了呢?
有个网友的衣服洗脱线后 , 客服的回答竟然是:“我们就是一次性的 。 ”、“我们是肯定会脱线的 。 ”
简简科技|关店上千家!比“莆田系”还牛的抄袭大王,扛不住了,巨亏32亿
文章图片
上次听到这种言论 , 好像是“香奈儿的衣服都是一次性的” 。
一二百的衣服 , 三四十的质量 , 十块钱的服务 , 不得不说 , 现在的快时尚已经变味了 。
3.眼里没有用户 , 线上也拯救不了Zara们
疯狂关店 , 与其说是Zara不行了 , 不如说是在自救 。
【简简科技|关店上千家!比“莆田系”还牛的抄袭大王,扛不住了,巨亏32亿】在疫情下 , 转战电商成了各行各业活下来的希望 , Zara也不例外 , 开始在电商领域提速 。
简简科技|关店上千家!比“莆田系”还牛的抄袭大王,扛不住了,巨亏32亿
文章图片
为了加快转型 , Inditex集团将投10亿欧元用于支持在线平台业务 , 同时投入17亿欧元用于升级整合的店铺平台 , 今年年底 , Zara将在总部开张64000平米的线上直播室 。
但转战线上的Zara , 用户们还会买单吗?
以中国为例 , 很多消费者去逛Zara , 很大程度上是享受 , 大海寻宝的乐趣 , 在超大的店里 , 找到适合自己的时尚单品 。
但Zara等快时尚的衣服一直有个弊端:根据欧美人的体型和审美设计 , 对身材的要求也比较高 , 如果不来现场试穿的话 , 很容易‘踩雷’ 。 ”
如果真的转移到线上 , 面对早已被广大网友调教了许久的店家们 , 以Zara的质量、设计、价格和售后 , 它的套路真的还能行得通吗?
有Zara的粉丝甚至表示:“就算它真的关店了 , 也不会有什么影响 , 我会去逛优衣库和李宁 。
简简科技|关店上千家!比“莆田系”还牛的抄袭大王,扛不住了,巨亏32亿
文章图片
Zara可能会陷入陷入了质量比不上经典、流行拼不过潮牌、抄袭低质饱受诟病的怪圈;说起价格与设计 , 在小众奢侈品面前 , 更是抬不起头;就连淘宝上的“莆田系”们 , 利润比Zara更高 , 打版比Zara更快 。
对于Zara而言 , 如果再不把用户放在眼里 , 踏下心来研究用户需求 , 别说线上爆发 , 就连剩下的门店能不能保住都是问题 。
结语:
快时尚的好日子到头了 , 终究是用户需求变了 。
Zara等快时尚在中国开始流行的时候 , 我们正在贵且不时尚的国牌里挣扎挑选 , 以森马、美特斯·邦威为代表的本土品牌被土味审美和库存压在地上起不来 。
快时尚的到来 , 让人们以最低的成本 , 最快速的速度接近世界顶端潮流 , 那时Zara“狠、快、低”的模式无疑是成功的 。
简简科技|关店上千家!比“莆田系”还牛的抄袭大王,扛不住了,巨亏32亿
文章图片
而现在 , 消费者已经厌倦了快时尚的模式 , 追求消费升级和个性 , 潮牌汉服这些小众服饰逐渐开始替代快时尚 。
面对越来越聪明的消费者 , Zara们真正的考验其实在后头 。
毕竟 , 没有一种商业模式可以永远存续 , 停止创新就是停止生长 。


推荐阅读